ESCUCHARLa Justicia rechazó la apelación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en contra de la declaración de inconstitucionalidad de la acordada 5/20 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que instruyó a los jueces inferiores para que ordenaran excarcelaciones y libertades de presos por posible riesgo sanitario.
Ignacio Rodríguez Varela, Juan Cicciaro y Alberto Seijas, integrantes de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal, declararon inadmisible el planteo que promovió la abogada Paula Litvachky para que siga rigiendo la recomendación de la Casación, declarada inconstitucional por el magistrado Jorge De Santo.
A su turno, De Santo aceptó la acción de amparo presentada por la organización Usina de Justicia -que agrupa a familiares de víctimas de delitos violentos, y a abogados, filósofos y especialistas en temas penales-, que alegó que la medida viola la Ley Nacional de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas y violenta la independencia de cada magistrado a resolver en sus respectivas causas.
Litvachky apeló sin éxito en nombre del CELS, pero la Cámara de Apelaciones no aceptó el reclamo al considerar que carece de legitimación activa.
Orígenes del procedimiento administrativo
Nos dice Javier Barnes en su trabajo Tres generaciones del procedimiento administrativo: “La idea de secuenciar el proceso decisorio -esto es, de...
