Rechazan agravamiento de patología por un accidente

El juez interviniente en la causa destacó que el trabajador no demostró una incapacidad superior a la ya tenida en cuenta al momento de hacer un acuerdo con la ART en un pleito anterior Ya que el actor no logró demostrar el reagravamiento de la minusvalía por la que reclamó la incapacidad laboral, la Sala 6ª de la Cámara del Trabajo rechazó la demanda en contra de Galeno ART SA. [privado] Martín Eugenio Rosset pretendía el pago de prestaciones por la incapacidad laboral que denunció como agravación por recidiva de la patología diagnosticada por su médico tratante, derivadas del accidente sufrido mientras cumplía tareas para su empleadora y el posterior tratamiento quirúrgico brindado por la aseguradora. La Sala integrada por el vocal Tomás Enrique Sueldo señaló que la Ley de Riesgos del Trabajo no prevé ni regula expresamente el supuesto de “reagravación”, dejando a salvo lo dispuesto por el art. 22 ib., aunque ha sido admitida en la jurisprudencia, definida como la aparición de secuelas posteriores al accidente, que guardan relación o tienen su origen en aquél. Se señaló que “el perito médico oficial –en su informe por escrito- no hizo referencia alguna a que la patología física que afecta a Rosset se hubiera “reagravado” luego de las sucesivas operaciones”, subrayando que concluye que todo lo diagnosticado “es a causa del accidente sufrido” y que tampoco el experto pudo aseverar que el tratamiento quirúrgico brindado al actor hubiese sido deficiente, incluso aseguró que la limitación funcional deriva del accidente. En ese punto, se reparó que tras la primera cirugía, en la que se le practicó osteosíntesis y reconstrucción de ligamento deltoide, se le efectuó una segunda operación, esta vez con la colocación de una membrana o malla antiadherente por la lesión ligamentaria, único aspecto que sí fue señalado por el galeno en la audiencia como algo que debió haberse realizado en la primera intervención. Se consideró que el baremo (decreto 659/96) establece, para la fractura unimaleolar de tobillo, un parámetro de mínimo y máximo porcentual indemnizatorio (3-6%), definiendo que éstos -con la limitación funcional- ya fueron tenidos en cuenta por el perito oficial designado en los autos caratulados “Rosset Martín Eugenio C/ Consolidar ART SA – Ordinario – Accidente (Ley de Riesgos)”. Finalmente, el tribunal remarcó que para que se configure un “reagravamiento” se requiere la demostración de una incapacidad mayor a otra anterior ya determinada, que surja de un estudio médico posterior, lo que no se verifica en el caso, resaltando que “en aquella oportunidad, el perito también tuvo en cuenta, en el capítulo expositivo, las dos intervenciones quirúrgicas referidas precedentemente”. También observó el magistrado que la pericia en esos obrados fue realizada en noviembre de 2011; es decir, con posterioridad a la segunda cirugía practicada al accionante (1/7/2010) y el acuerdo se llevó a cabo el día 14/5/2013, es decir, después de la denuncia del supuesto agravamiento remitida a la aseguradora con fecha 28/12/2011. Autos: “ROSSET, Martín Eugenio c/ GALENO ART- SA –ENFERMEDAD ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS) – Expte. 3223523” [/privado]

Rechazan agravamiento de patología por un accidente

La expectativa de Córdoba para julio es igualar 2017

El emprendimiento cordobés Box Synergy está en la final de un concurso mundial

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?