Es válido que las sentencias de Cámara sean firmadas por un solo camarista

El fiscal General Adjunto Pablo Bustos Fierro tuvo en cuenta la situación excepcional que se vive en el marco de la pandemia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad interpuesto por un abogado El Ministerio Público Fiscal de Córdoba (MPF) dictaminó a favor de la reglamentación del Tribunal Superior de Justicia que dispuso que las sentencias de las cámaras civiles son válidas con la firma de un solo camarista.[privado] Así lo entendió el fiscal general Adjunto, Pablo Bustos Fierro, en el marco de un planteo de inconstitucionalidad interpuesto por un abogado en los autos “Gandolfo, Ana María Magdalena c/ Symagro SRL - Desalojo – Expte. N° 6240252 - Recurso Directo - Expte. N° 9307632”. Al interponer el recurso, el letrado entendió que en la resolución de presidencia N° 45, el TSJ “se arrogó funciones legislativas alterando el art. 19, LP N° 8435, que dispone que las Cámaras de Apelaciones se componen de tres miembros, y por ende, todos ellos deben firmar sus resoluciones salvo en los supuestos de los arts. 120, 2° párr.. y 382, 4° párr.. del CPCC”. Para el abogado,“adoptar medidas relativas al cumplimiento de la función jurisdiccional es un notorio exceso, puesto que no se trata del funcionamiento interno”. Al mismo tiempo, aseguró no entender qué necesidad había de adoptar tal resolución si “la firma digital puede llevarse a cabo sin ninguna dificultad desde el domicilio particular del vocal”. Sobre la cuestión, el fiscal Bustos Fierro entendió que el demandante no pudo demostrar que la actividad reglamentaria adoptada por el TSJ en estas circunstancias extraordinarias y de excepción le haya causado algún perjuicio. “Si bien critica –genéricamente- el ejercicio del poder de superintendencia en los términos en que fue realizado, denunciando que la reglamentación excede el ámbito interno del Poder Judicial al permitir que las resoluciones de las cámaras puedan ser firmadas por un solo vocal, no se avizora que dicha circunstancia sea susceptible de generarle un perjuicio a la quejosa, ni mucho menos que constituya un exceso de las facultades reglamentarias del Tribunal Superior”, expresó el dictamen fiscal. Excepciones Para Bustos Fierro, la norma atacada se encuentra “en plena armonía con el art. 120 del CPCC que previendo situaciones de imposibilidad como el presente, habilita a las cámaras de apelaciones en lo civil y comercial a dictar sentencias con la ausencia de firma de algunos de sus miembros en caso de impedimento ulterior a la deliberación, en cuyo caso se hará constar por el secretario y la sentencia será igualmente válida.” Previo al dictado de la sentencia, el proceso consta de tres fases: estudio (art. 378, CPCC), acuerdo (art. 380, CPCC) y audiencia pública para la lectura de sentencia (art. 382, CPCC), explicó Bustos Fierro. “Frente al hipotético caso de que un vocal hubiere participado en las dos primeras etapas y no pudiere suscribir la resolución por algún impedimento posterior a la deliberación, la ley ritual, en su art. 120 establece que un decisorio en dichas condiciones es igualmente válido, siempre y cuando el secretario deje constancia expresa de dicha circunstancia”, remarcó la resolución. En este caso particular, “la vocal no suscribiente participó en el acuerdo, emitió su voto, pero no suscribió el auto interlocutorio por un impedimento ulterior a la deliberación, y todo ello quedó debidamente certificado por la Secretaria actuante. De ahí que la situación encuadra plenamente en las previsiones del art. 120, CPCC y de la Resolución de Presidencia N° 45 del 17/04/2020 en su Anexo II, punto 2.6”, concluyó el Ministerio Público Fiscal.[/privado]

Es válido que las sentencias de Cámara sean firmadas por un solo camarista

El jueves 20 se hará la Jornada Nacional de Lucha en Salud

Cesionario de una parte de la herencia no responde por honorarios de la sucesión

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?