Aunque volvió a su casa por algo olvidado, fue accidente en camino al trabajo

El Tribunal Superior de Justicia cordobés analizó que los trayectos hacia el lugar donde se cumplen habitualmente las tareas laborales siempre tienen el carácter de dinámicos [privado] La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) sostuvo que correspondía incluir como accidente “in itinere”el ocurrido cuando una trabajadora retornó a su departamento por algo olvidado, después de percatarse del faltante cuando ya había iniciado el recorrido hacia su lugar de trabajo. La mujer debió retornar unos veinte metros, para lo cual transitó un pasillo y con posterioridad un patio, lugar donde sufrió un accidente. El Alto Cuerpo consideró que el hecho ocurrió en ocasión del trayecto al trabajo, ya que la normativa alude a un periplo que es esencialmente “dinámico”. “La acción de ir de un sitio a otro no se efectúa mecánicamente, sino que está expuesta a múltiples variables que no dejan de ser propias y normales”, afirmó el TSJ, por lo cual revocó la sentencia del a quo e indemnizó a la actora por la incapacidad diagnosticada. El juzgador había sostenido que el trayecto que la dependiente inició para dirigirse hacia su lugar de trabajo, supone el acceso a un espacio distinto a su vivienda. Afirmó, que el patio interno del edificio donde la reclamante residía es un espacio común y de libre acceso sólo para los habitantes del complejo, lo que es extraño a un ámbito público, exigencia de la cobertura legal. Y agregó que la actora interrumpió el camino por una causa ajena a su labor -volvió a buscar un cuaderno-, lo que fue relevante para la producción del suceso. El TSJ, integrado por Carlos García Allocco, Domingo Sesín y Mercedes Blanc de Arabel, al analizar la casación presentada por la actora, señaló que las circunstancias fácticas verificadas por el sentenciante permitían incluir la contingencia en el art. 6, inc. 1, de la Ley N° 24.557, precisando que quedó establecido que la mujer había iniciado el recorrido hacia su lugar de trabajo. Y sostuvo: “el a quo excluyó el incidente de la norma cuya errónea aplicación se denuncia y agregando que a esos fines, sostuvo que el sitio de la caída (patio) era privado”. Sin embargo, observó el TSJ que dicha particularidad no surgía de la ley, pues ésta refiere a la palabra trayecto que significa: recorrido, itinerario, distancia, etc. y en esa semántica no se encuentra la distinción entre lo propio y lo colectivo. Además se sostuvo que el segundo argumento -que se “interrumpió” el viaje al regresar al complejo para recoger un elemento olvidado-, no tenía la entidad asignada por el Juzgador para desplazar la voluntad de dirigirse al establecimiento del empleador, resaltando que la normativa alude a un periplo que es “esencialmente dinámico”. Se remarcó que el trabajo es un factor de simple condición, porque el nexo de imputabilidad, en el supuesto del “in itinere”, es la ocasionalidad, agregando: “El vínculo contractual hace su aporte al colocar al dependiente en el espacio y el momento del siniestro a consecuencia de su compromiso de prestar servicios”. Al analizar el fondo del asunto, en especial la pericia médica, se resolvió hacer lugar a la demanda que perseguía el cobro de la indemnización por incapacidad prevista en el art. 14, inc. 2° ap. a) de la LRT, conforme lo dispuesto por el decreto N° 1694/09, determinada en el 25,43% to, por meniscectomía con secuelas de rodilla derecha y limitación funcional activa de columna cervical y lumbar. Autos: "BRUSTIA GABRIELA DEL VALLE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA - MINISTERIO DE EDUCACION - ORDINARIO - ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS)" RECURSO DE CASACION 319067 [/privado]

Aunque volvió a su casa por algo olvidado, fue accidente en camino al trabajo

Rechazan demanda de mala praxis en la Casa Cuna

“Queremos una Asociación pluralista, democrática y con alto contenido ético”

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?