ESCUCHARLos abogados se mostraron asombrados por la imputación del viudo. Sostienen que no hay elementos nuevos y que está probado que el acusado estuvo en Uruguay cuando mataron a su esposa. Continuará en libertad bajo fianza.
Bajo una importante guardia periodística, el viudo de Nora Dalmasso, Marcelo Macarrón, ingresó ayer a las 9.20 a los tribunales de Río Cuarto junto a sus abogados, Marcelo Brito y Gustavo Liebau, para declarar como presunto autor del crimen de su esposa.
Macarrón fue indagado durante cuatro horas por el fiscal de Instrucción Daniel Miralles, ante quien respondió preguntas y ratificó su inocencia.
“El señor Macarrón dio amplias explicaciones sobre los elementos que lo podrían incriminar (…) No podemos superar el asombro por una imputación de un crimen estando a 1.300 kilómetros, con múltiples testigos”, dijo Liebau a la salida de los tribunales al oficiar de vocero del viudo.
“El fiscal anterior (por Javier Di Santo) no hizo nada y este nuevo (por Miralles), después de no haber visto una sola prueba, se enamoró equivocadamente de algo que va a conducirlo a la inocencia de Marcelo Macarrón”, opinó el letrado, y agregó que “no existe una sola prueba para dudar” de que el viudo “no haya estado en Uruguay” en el momento del crimen.
Otro sospechoso
A turno, el abogado Marcelo Brito reiteró que nunca se investigó como correspondía al empresario Miguel Rohrer.
“La pregunta del millón es qué pasa con Rohrer, para mencionar uno de los sospechosos. ¿(El fiscal) Lo va a convocar al proceso? Nunca entendí por qué, frente a los elementos para sospechar, nunca se lo convocó sino en calidad de testigo, y en calidad de testigo dijo que no estuvo (vinculado al crimen)”, señaló .
Para el defensor, es “muy simple” lo que debería hacer ahora Miralles y eso es que lo cite al empresario y ordene extraerle una muestra de sangre para cotejar su perfil genético con el ADN hallado en el cadáver de la víctimas y otros elementos de la escena del crimen.
Sin nuevas pruebas
Al acusar a Macarrón, el fiscal explicó que se había basado “fundamentalmente” en los elementos que ya estaban en el expediente y, en ese sentido, se refirió a las pruebas genéticas.
En esa oportunidad, el instructor judicial también aclaró que no había ninguna novedad en la causa sobre la situación de Rohrer y que la acusación a Macarrón partía “de la base” de que el viudo estuvo presente en Río Cuarto en la noche del crimen.
Luego de ser notificado formalmente de su imputación, Macarrón se presentó la semana pasada en la Fiscalía para designar a sus abogados defensores, al tiempo que Brito interpuso un escrito mediante el cual los hijos del viudo y Dalmasso, Facundo y Valentina, renunciaron a ser querellantes en la causa ya que apoyan la inocencia de su padre.
El crimen de Nora Dalmaso fue descubierto el 26 noviembre de 2006, cuando la víctima fue encontrada estrangulada, semidesnuda en su casa del barrio Villa Golf, en Río Cuarto.
Durante la investigación se sobreseyó a los tres únicos imputados como sospechosos de cometer el crimen, Rafael Magnasco, Gastón Zárate -quien había trabajado en la casa de la familia- y Facundo Macarrón.
