ESCUCHARLa accionante no demostró haber cumplido el trabajo adicional que denunciaba, por lo cual la supuesta injuria en que habría incurrido la patronal careció de sustento. Tampoco probó responsabilidad del híper donde prestaba servicio.
Comentario al dictamen 31 de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, acerca de la participación de los jueces en la vida social y cultural
En nuestra entrega anterior nos referimos al dictamen N° 30 de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial (CIEJ), referido al ejercicio de...
