ESCUCHAREl candidato del Gobierno se distanció así de su par, Horacio Rosatti. Por cuestiones de
decoro, dijo que se apartará de aquellas causas vinculadas con Clarín y aseguró que “militará” para que los jueces paguen Ganancias. Los dictámenes se firmarán el próximo martes.
En la segunda audiencia pública por la cobertura de vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el candidato del Poder Ejecutivo Carlos Rosenkrantz se presentó ayer ante la Comisión de Acuerdos del Senado, donde afrontó preguntas sobre su vínculo con empresas y sobre el cupo femenino en el Máximo Tribunal.
En un debate tranquilo y sin discusiones, Rosenkrantz respondió durante casi cinco horas las inquietudes de los legisladores, luego de que el otro candidato, Horacio Rosatti, hizo lo propio la semana pasada.
La comisión que preside el senador Rodolfo Urtubey (FpV) volverá a reunirse el próximo martes para cerrar la discusión y firmar los dictámenes, que en recinto requieren del voto favorable de los dos tercios de la Cámara alta.
El encargado de abrir la ronda de preguntas fue el jefe del bloque kirchnerista, Miguel Pichetto, quien abordó a Rosenkrantz por su pasado como abogado patrocinante del Grupo Clarín.
“¿Qué pasa si usted es designado juez de la Corte y si alguno de esos clientes que formaron parte de su estudio tuviera un litigio en el marco de la Corte? ¿Cuál sería su actitud?”, lo interrogó el rionegrino.
La respuesta de Rosenkrantz fue directa: “En los casos en los que he intervenido, me excusaré. En el caso Clarín me excusaré porque hay razones de decoro, aun cuando no dudo en modo alguno de la imparcialidad con la que puedo analizar los casos”.
Por otra parte, al igual que con Horacio Rosatti, los senadores de la oposición tocaron el tema del nombramiento de jueces “en comisión”. Ante las insistentes preguntas, Rosenkrantz confesó que no hubiera asumido en esa condición, es decir, por decreto.
“Dadas las circunstancias, la asunción no hubiera sido una posibilidad para mí”, expresó el abogado al responder a la pregunta de Nancy González (FpV).
El candidato marcó así su diferencia con Rosatti, quien había defendido la designación por decreto durante su paso por la Comisión de Acuerdos.
Ganancias y género
Consultado sobre la exención del pago de Ganancias que rige sobre los magistrados, el candidato al Máximo Tribunal aclaró: “Estoy dispuesto a pagar los impuestos y voy a militar para que el Poder Judicial pague. Pero creo que no me corresponde pagar si no estoy obligado y hoy no hay obligación. No creo que lo que los jueces están haciendo está mal”.
“El compromiso que yo asumo es trabajar para resolver el problema sistémico de modo sistémico”, planteó ante la audiencia pública.
En otro orden, dijo ser “sensible” a la temática de género, a raíz de que, de aprobarse ambos pliegos para la Corte, habrá una sola mujer –Elena Highton- en ese tribunal. El abogado repasó sus teorías sobre la desigualdad y violencia de género, que definió como uno de los “problemas” más preocupantes de la sociedad argentina, ante la consulta de Magdalena Odarda (Coalición Cívica).
En este sentido, el abogado propuso que se otorguen “licencias por paternidad obligatorias”, a su entender, un “modo por el que se ecualiza la responsabilidad en la familia”.
