ESCUCHARLa Dirección General de Análisis Criminal y Planificación Estratégica de la Persecución Penal (DAC), a cargo de Damián Neustadt, junto con la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada (UFECO) -ex UFESE-, que dirige Santiago Marquevich, elaboraron un informe conjunto sobre las modalidades, horarios y lugares de los 16 secuestros extorsivos registrados entre enero y diciembre 2023.
El documento indicó que continuó la tendencia observada en relevamientos de años anteriores, marcada por el incremento de hechos vinculados a otros delitos, como robos, estafas o ajustes de cuentas relacionados con el narcotráfico.
En ese sentido, el reporte consignó las captaciones, las liberaciones y eventualmente los pagos, como también los casos que presentan particularidades respecto al móvil del secuestro.
Los 16 hechos investigados entre enero y diciembre de 2023 involucraron a 21 víctimas de entre 17 y 74 años. Presentaron, entre otras, las siguientes características: la mayoría tuvo lugar entre las 20.00 y las 8.00, con prevalencia de ocurrencia los viernes, y con la intervención de tres o cuatro personas o más de cinco (7 casos en cada supuesto) y las privaciones de libertad se extendieron por más de 10 horas, lo que evidencia una disminución en los delitos con privaciones de más 24 horas, como ocurría en el periodo 2020-2022.
El informe indicó que, en comparación a 2022, la cantidad de hechos disminuyó más de un 40%: pasó de 27 a 16 casos.
Además, se mantuvo estable la concentración de hechos durante agosto y septiembre, cuando ocurrieron la mitad de los delitos denunciados.
En base a los datos provistos por la UFECO, la DAC indicó que la provincia de Buenos Aires fue el territorio con mayor concentración de casos, con foco en la zona oeste del conurbano. También se registraron hechos en el corredor Ramallo-Rosario-Francisco Gálvez, y en las provincias de Córdoba y Salta.
En 6 de los ilícitos investigados, las víctimas fueron liberadas luego de que se pagara rescate. La suma de todos los secuestros en los que se pagó asciende a US$ 654.300.
Cercanía
El informe destacó que la elección de las víctimas no guarda relación con su perfil socioeconómico, sino que parece “motivada a su cercanía con personas involucradas a aquellos hechos delictivos”.
Puntualizó al respecto que en 7 de los casos analizados intervinieron más de cinco autores e, incluso, en uno de ellos participaron más de 10, lo que permite inferir un mayor nivel de organización. Además, informó que en 6 hechos las víctimas estuvieron privadas de su libertad dentro de una vivienda o en su propio domicilio, en lugar de permanecer cautivas en el interior de un automóvil, como ocurre frecuentemente en estos casos.
Sumó que en 3 casos fueron captadas dentro de su domicilio o en el de alguna persona allegada, que en otros 3 hechos fueron abordados cuando entraban o salían de sus viviendas y que en 4 fueron secuestrados cuando se dirigían a realizar alguna actividad cotidiana. Según los analistas de la DAC, los datos revelan “un grado de conocimiento sobre las víctimas que evidencia una planificación previa”.
