El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba concluyó que la regulación determinada en la instancia previa no estaba debidamente justificada
Al advertir que el tribunal a quo reguló de manera dispar los honorarios del letrado que representó en el pleito a Disprofarma SA, Laboratorios Bagó SA y Química Montpellier SA, sin fundamentación, ya que pese a realizar la defensa por separado, el contenido fue el mismo, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba admitió el recurso de casación presentado por Bagó y Montepellier y ordenó que se regulara el mismo monto que se determinó para Disprofarma.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a