Rechazan demanda laboral en contra de la fundación de David Nalbandian

La viuda de quien prestó tareas en esa entidad, como parte de una atención humanitaria por sus adicciones y situación de calle, reclamaba indemnización por supuesta falta de registración

Después de evaluar que la prueba reveló que la relación de los demandados con quien fue en vida esposo de la accionante se debió a intenciones humanitarias debidas a la relación de amistad de la persona fallecida con el ex tenista David Nalbandian, la Sala 9ª de la Cámara del Trabajo rechazó la demanda entablada por la viuda de aquél contra el ente del ex deportista y de la fundación que lleva su nombre, al no probarse el vínculo laboral.

La viuda interpuso demanda con el argumento de que el difunto realizó tareas de mantenimiento para los demandados entre 1/8/2009 y el 2/8/2017, consistentes en cortar el pasto con un tractor, pintar las canchas de fútbol, cuidar los caballos, hacer asados, etcétera.

La mujer expuso que a partir del 10/4/2014, por razones de salud que le generaron discapacidad para la prestación de las tareas, quien fue su cónyuge sólo actuó como casero y adujo que la fundación referida sólo lo registró como trabajador el 2/5/2017.

Según la versión de la viuda, el difunto intimó el 17/7/2017 para que se lo registrara correctamente y la fundación lo despidió el 2 de agosto siguiente, negando la relación de dependencia con la persona física y con la sociedad codemandada bajo el argumentando de que la relación se registró para que recibiera prestaciones médicas y económicas sin prestación de trabajo, por lo que, ante la conducta intimatoria, se lo despidió sin causa con liquidación final a disposición.

En sede judicial las demandadas ratificaron su postura, negaron la relación de dependencia laboral y argumentaron un comportamiento benévolo a favor del fallecido, basado en la amistad del hombre con Nalbandian, las contingencias de salud padecidas y las consecuencias de sus adicciones.

La fundación reconoció sólo contrato de trabajo sin prestación con motivo benevolente entre el 2 de mayo y el 2 de agosto de 2017, y negó de modo general y particular los demás extremos fácticos de la pretensión.

Modalidad

El tribunal integrado por el vocal Gabriel Tosto, al analizar la cuestión, señaló que, conforme los términos de la litis, resultaba a cargo de la demandante demostrar la prestación de tareas a favor de las demandadas, atento a la modalidad de contestación de demanda (prestaciones benévolas atento a estado de la salud y consecuencias de adicciones).

En la causa luego se tomaron diferentes testimonios, además de la prueba confesional al demandado y, conforme las constancias colectadas, el tribunal entendió que “la reclamante no ha sido eficaz en mostrar prestaciones de tareas dependientes de C. en favor de los demandados”.

Asimismo, el vocal destacó que los testimonios verificaron que la presencia del fallecido en las dependencias de la fundación fueron por razones humanitarias y a partir de la amistad del extinto con Nalbandian a los efectos de sacarlo de su situación de calle, darle condiciones para la mejora de su estado de salud y contención por las adicciones.