ESCUCHARLa Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil desestimó la demanda contra un consorcio porque, tras el desprendimiento del techo de uno de los inmuebles, se tomaron las medidas para evitar que la situación se agravara.
Además, tomó en consideración que algunas de las obras que generaron desgaste en la estructura fueron llevadas adelante por la dueña de la unidad funcional que se encontraba encima de la del actor.
En tanto, advirtió de que las reformas que generaron los daños no pudieron haber sido realizadas sin ingresar a la unidad del actor quien, según el tribunbal, no podía alegar que desconocía que se estaban haciendo trabajos de albañilería.
Con respecto a la crítica tendiente a incluir el consorcio dentro de la condena, la Cámara la desetimó y enfatizó que una vez anoticiado del desprendimiento, el codemandado tomó medidas a fin de evitar mayores perjuicios para el accionante y el inmueble.
