ESCUCHARLa Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la denegatoria de un beneficio de litigar sin gastos requerido por no acreditarse insuficiencia patrimonial.
El tribunal ratificó la resolución de la Sala F del Tribunal Fiscal de la Nación mediante la cual se denegó el beneficio de litigar sin gastos en la causa «Incidente N°1 – Actor: Oil Combustibles SA s/Beneficio de litigar sin gastos».
Ambos estrados argumentaron que el peticionante se limitó a «manifestar una supuesta imposibilidad de afrontar los gastos causídicos», pero los medios de prueba ofrecidos “no resultan ser suficientes para demostrar una situación de desamparo económico de la envergadura necesaria para que se otorgue el beneficio», con lo que no se cumplió con el requisito de acreditar la insuficiencia patrimonial.
Los camaristas Clara Do Pico, Rodolfo Facio y Liliana Heiland recordaron que la concesión del beneficio de litigar sin gastos «queda librada a la prudente apreciación judicial y aquél sólo resulta procedente en tanto las pruebas producidas en el expediente reúnan los requisitos suficientes para llevar al ánimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de empobrecimiento alegadas» y añadieron que «es sobre quien reclama el beneficio de litigar sin gastos que pesa la carga de la prueba de encontrarse en la situación de pobreza que le permite acceder a él».
De las constancias de la causa, surgía que: a) el monto en concepto de tasa de actuación ascendía a $128.506,83; b) en la declaración de bienes personales se declararon bienes situados en el país compuesto por: inmueble, dinero en efectivo y bienes personales y bienes del hogar, así como bienes situados en el exterior; c) el actor declaró una ganancia neta sujeta a impuesto de $454.343,59; d) de lo informado por el Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal surgía que la actora poseía un inmueble que recibió por medio de una herencia.
