Imponen las costas por su orden en desistimiento civil

La Cámara consideró que el actor fue vencido en la causa pero que tuvo razón fundada para demandar a quien, por actitud y manifestación, decía ser poseedor extrajudicial. Por ello, al negar en el juicio tal condición y adjudicársela a su padre, correspondía que sufragara parte de los gastos causídicos [privado] La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de Villa María revocó la sentencia de primera instancia en un preito sobre la pripiedad de un inmueble que ordenó que las costas del desistimiento sean a cargo de la parte actora. El tribunal constató que el codemandado respecto de quien la actora desistió de la acción y del derecho, se declaró como poseedor del inmueble objeto del pleito cuando en realidad no lo era. Esa declaración llevó a la accionante a realizar dicha renuncia judicial. Al respecto, el tribunal resolvió que los gastos causídicos fueran soportados por el orden causado, al haber tenido la demandante razones suficientes para accionar. El tribunal integrado por los vocales Alberto Ramiro Domenech, Luis Horacio Coppari y Augusto Gabriel Cammisa, al analizar la apelación presentada, sostuvo que la parte actora compareció y expresó que desistía de continuar adelante con el juicio y con la acción y el derecho pretendido en contra de Pablo Daniel Aiassa, por cuanto se atribuía la posesión del inmueble referido a Juan Carlos Aiassa. En tal sentido, el tribunal afirmó que Juan Carlos Aiassa manifestó ser quien ejercía la posesión de la fracción de campo motivo del juicio, por lo que el demandante continuó la causa sólo en contra del nombrado. Los jueces afirmaron que no se pudo determinar quién ejercía la posesión del mencionado inmueble, medidas que fueron obstaculizadas por Juan Carlos Aiassa y Pablo Daniel Aiassa, razón por la cual el accionante solicitó que el actor se libere de costas por el desistimiento de la acción y del derecho. Constancias Después del análisis de las constancias de la causa, el tribunal sostuvo que le asistía razón la parte actora porque había tenido “motivos razonables” para litigar en contra de Pablo Daniel Aiassa, por la propia actitud de éste con anterioridad a la demanda. Se afirmó que, mediante escritura pública Nº 286 del 15/11/2014, labrada por la titular del Registro Notarial Nº 92, se pretendió efectuar constatación de la persona y de la documentación que acreditaba (y en calidad de qué título) la ocupación de la fracción en cuestión. La escribana hizo constar: “Cuando los dirigimos al campo, al estar avisados, habían cruzado una camioneta blanca cortándonos el paso y entonces me presenté, le leí el acta al señor que dijo llamarse Pablo Aiassa. Éste afirmó que ocupan los campos de ese lugar desde hace más de 40 años y reconoció que le habían notificado la compra, que él había realizado alambrados y otras mejoras que le debían ser reintegradas, a lo que le contesté que quien representaba al señor Fabián Burguera era la doctora Graciela Quevedo Paiva y que su abogado se pusiera en contacto con ella para formalizar un convenio y llegar a un arreglo”. Finalmente se consideró que trascendía con claridad de esa constatación fehaciente que el codemandado Pablo Daniel Aiassa se colocó, por su propia manifestación, como poseedor del inmueble, por su invocación expresa de ocupación conjunta, e inclusive de realización de actos posesorios sobre la finca (realización de alambrados y otras mejoras). Autos: “BURGUERA, FABIÁN ANÍBAL BENITO C/ AIASSA, PABLO Y OTRO – ORDINARIO” (Expte. Nº 2395876)[/privado]

Imponen las costas por su orden en desistimiento civil

Lanzaron el Mercado de Futuros para la lechería

Liquidan fideicomiso financiero a pedido de acreedor externo

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La importancia de la premediación

Diseños industriales: salvaguardando la innovación y la originalidad

El debate acerca de la legalización de las drogas

Leé también

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Mujer incapacitada sólo puede elegir cobrar la pensión de uno de sus padres fallecidos

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?