La Cámara consideró que el actor fue vencido en la causa pero que tuvo razón fundada para demandar a quien, por actitud y manifestación, decía ser poseedor extrajudicial. Por ello, al negar en el juicio tal condición y adjudicársela a su padre, correspondía que sufragara parte de los gastos causídicos El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.
Un cuadro emocional y esclarecedor
Por Luis R. Carranza Torres (*) Rubén Martínez Dalmau en su trabajo Arte, derecho y derecho al arte entiende: "Las relaciones entre...