ESCUCHAREn plenario el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba admitió una acción de amparo en contra de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros provincial presentada por un ex combatiente, acción mediante la cual solicitó que se le abone el haber mínimo del artículo 9 de la ley 9223, como referencia para determinar que el monto de una “Pensión Héroes de Malvinas” sea considerado con el “Complemento Previsional Solidario”, previsto por la Ley 10078 y sus respectivas actualizaciones, atendiendo a la especial situación de vulnerabilidad y que la naturaleza jurídica del beneficio no solo sea una gratificación honorífica.
La cámara a quo había desestimado la pretensión y el Alto Cuerpo -integrado por los vocales Luis Angulo, Mercedes Blanc de Arabel, Luis Rubio, Aída Tarditti, Domingo Sesin, María Cáceres de Bollati y Sebastián López Peña- indicó que la cuestión era definir si el complemento solidario referido corresponde que se incluya en la liquidación que percibe el actor como beneficiario de la pensión mencionada.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
