El tribunal que se haga cargo del juicio regulará costas y honorarios

El pleito no había concluido por la admisión de todas las excepciones planteadas por la demandada, sino que se había reenviado a otro tribunal por incompetencia territorial [privado]

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de Villa María hizo lugar parcialmente al recurso deducido por uno de los codemandados, pero por razones distintas a las expresadas en sus agravios por el apelante y, atento a que en la causa se declaró la incompetencia territorial, difirió la imposición de costas y regulación de honorarios para que, al resolverse el pleito, fueran decididas por el tribunal competente.

El codemandado César Ignacio Vigna, por medio de su apoderado, el abogado Javier Edgardo Rivera, se quejó del modo de imposición de costas en la resolución que decidió sobre la excepción de incompetencia. Concretamente, impugnó que fueran por el orden causado y sostuvo que deben imponerse a la parte actora, Astilleros Fuentes SA, en su carácter de vencida.

Al resolver la controversia, la cámara integrada por los vocales Alberto Ramiro Domenech y Augusto Gabriel Cammisa indicó que en el presente caso la parte codemandada (ahora apelante), planteó excepciones de incompetencia territorial, de inhabilidad de título y de pago parcial.

Constancia

La alzada añadió que el juzgado de primera instancia, en la resolución apelada, hizo lugar a la excepción de incompetencia territorial y ordenó la remisión de la causa al juzgado tenido por competente (de la ciudad de Bell Ville), dejando constancia de que no corresponde el tratamiento de las restantes defensas planteadas, que quedarán sometidas al tribunal que debe entender en el juicio.

Así las cosas, los camaristas observaron que, en casos como el presente, la admisión de la excepción de incompetencia territorial -y la consecuente remisión de la causa al tribunal tenido por competente- es la resolución de sólo una parte de las defensas planteadas por la parte demandada.

De ello la decisión infirió que luego resta la resolución de las otras excepciones planteadas, para ser decididas por el tribunal competente.

En ese contexto, la cámara concluyó que corresponde diferir la imposición de costas relativa a la excepción de incompetencia admitida y la regulación de honorarios que pudiera corresponder, para que sea resuelta por el tribunal que debe entender por competencia territorial.

Después de ello, el fallo agregó que, en oportunidad de dictarse sentencia definitiva sobre la totalidad de lo planteado -demanda y excepciones subsistentes-, el tribunal competente podrá ponderar en toda su amplitud la incidencia que tienen la pretensión y las excepciones -según cual fuere el resultado definitivo-, en orden a la imposición de costas.

En conclusión, la alzada resolvió que corresponde diferir la imposición de costas relativa a la excepción de incompetencia y la regulación de honorarios que pudiere corresponder, para que sean resueltas por el tribunal que debe entender por competencia territorial.