El abuso de la firma en blanco no fue demostrado

La Cámara destacó que -aunque se acreditó que el llenado de la escritura no ocurrió en la misma fecha en que se firmó- ello no alcanza a configurar el planteo, ya que se debió probar que las declaraciones contenidas en el documento no son las mismas que las partes acordaron al contratar [privado] Al advertir que no se acreditaron los presupuestos necesarios establecidos en el Código Civil para que se configure el supuesto de abuso de firma en blanco, la Cámara Civil y Comercial de 2ª Nominación de Córdoba confirmó la sentencia del a quo, ya que lo manifestado por el perito calígrafo no alcanzó para probar que las declaraciones u obligaciones instrumentadas en el documento, cuya firma reconoció la demandada, no son las que las partes tuvieron intención al contratar. Promovida la demanda de escrituración por Andrea Susana Noelia Villarreal, la jueza de grado la admitió y condenó a Teresa Padula de Esteban a escriturar el inmueble. La demandada denunció que se había omitido aludir a ciertas consideraciones que ha realizado la perito oficial, tales como la presencia de varios puños escritores, diferentes tonalidades de tinta y diferencias de calibrado en el trazo, apreciaciones que -en opinión de la apelante- darían sentido a la alegación de que el instrumento había sido llenado en blanco. El tribunal integrado por Silvana María Chiapero -autora del voto-, Mario Raúl Lescano y Delia Carta de Cara indicó que “el supuesto ‘fraude procesal por llenado posterior del instrumento’, no puede tenerse por acreditado”, argumentando que “de conformidad a lo normado por el art. 1016 del Código Civil la firma puede ser dada en blanco antes de la redacción por escrito”, remarcando que “después de llenado el acto por la parte a la cual se ha confiado, hace fe “siendo reconocida la firma”. Artículo En ese sentido, el tribunal precisó que “conforme lo dispuesto por el artículo siguiente (art 1017 C.C.) el signatario puede oponerse al contenido del acto”, añadiendo que “para ello deberá probar (…) que las declaraciones u obligaciones que se encuentran en él, no son las que ha tenido intención de hacer o contratar. Esta prueba no puede ser hecha por testigos”. De ello, la Cámara coligió que “conforme el sistema de la ley, el abuso de firma en blanco no puede ser demostrado por testimoniales ni por meras presunciones”, remarcando que “es necesario acreditar por un lado, el hecho material de la firma en blanco y la consecuente entrega del instrumento en esas condiciones, y por el otro, la insinceridad del contenido aprovechándose de esa circunstancia”e infiriendo que “las apreciaciones efectuadas por los peritos en orden a que la firma habría sido inserta en fecha distinta a la que enuncia el documento, y por diferente puño escritor, podrían alcanzar para tener por acreditado que fue llenado en blanco, pero es absolutamente insuficiente para demostrar que quien lo recibió en tales condiciones lo hubiera llenado con obligaciones distintas a las que la suscriptora tuviera la intención de contratar”, por lo que se rechazó el agravio presentado confirmando en definitiva la sentencia. Autos: “VILLARREAL, ANDREA SUSANA NOELIA C/ PADULA DE ESTEBAN, TERESA - ORDINARIO - ESCRITURACIÓN- RECURSO DE APELACIÓN-(EXPTE. Nº 1718332/36 [/privado]

El abuso de la firma en blanco no fue demostrado

Destacan que el autor de los tarifazos trabajó para las empresas beneficiadas

Tendencia: jóvenes sub 35 buscan aprender en el trabajo

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La canasta de crianza como referente de la cuota alimentaria

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Leé también

Ordenan inscribir el nacimiento de mujer sin datos de filiación conocidos

Carrera a la Corte: el Foro Legal Internacional respaldó la candidatura de Ariel Lijo

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Más populares

La abogada deberá preservar a la víctima mientras se excluye al agresor del hogar

Promedon concretó nueva colocación de ON

Gendarmería abrió concurso para profesionales: inscripciones hasta el 8 de septiembre

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?