El demandante prestaba una tarea discontinua, sin obligación de concurrencia y decidía cuándo destinar tiempo a esa actividad, con lo cual se descartaron las notas tipificantes de un vínculo de dependencia
Pese a aplicar el artículo 49 de la Ley Procesal del Trabajo (LPT), referido a la presunción de veracidad de los dichos de la demanda cuando no comparece el demandado, la Sala 3ª de la Cámara de Trabajo de Córdoba verificó con la prueba testimonial presentada por el actor que las partes estaban vinculadas por un contrato de locación de servicios como guía en el Zoológico de Córdoba y rechazó la demanda en contra de quien era la concesionaria Consultora e Insumos Agropecuarios SA.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a
