ESCUCHAREl Juzgado Civil y Comercial Nº 13 de Resistencia, a cargo de Claudia Elizabeth Canosa, desestimó una acción de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la ley 27610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en la provincia del Chaco.
La decisión fue adoptada en una acción de amparo contra el Gobierno de la Provincia. Cabe recordar que la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia revocó la cautelar que había suspendido la vigencia de la normativa.
Sobre la cuestión de fondo, la jueza Canosa analizó la legitimación activa y recordó que la Constitución Nación y la Constitución Provincial “señalan como sujetos autorizados y/o legitimados para promover la acción de amparo al afectado, al defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines (…)”.
La magistrada afirmó que «no se aprecia, en el caso traído a consideración, la concurrencia de legitimación activa por parte de los recurrentes», quienes –según manifestó- “resultan no ser sujetos habilitados para interponer este tipo de acción colectiva, en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional”.
El fallo añadió que la legitimación activa se encuentra estrictamente vinculada al concepto de interés, por lo que quien intente la acción debe probar tener un interés particular, concreto y directo.
Asimismo, la decisión señaló que en el presente caso, al actuar los demandantes a título personal, en calidad de meros ciudadanos, claramente se advierte que no revisten la condición de los sujetos habilitados por el artículo 43 de la Constitución Nacional para entablar la acción en defensa de intereses ajenos.
