La Justicia determinó que los accionantes no incurrieron en temeridad o malicia, como alegó el condenado, sino que en atención al hecho generador del daño -la trágica muerte de su hijo por un hecho doloso- el perjuicio que les produjo bien pudo ser estimado en la cifra que reclamaron.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.