Pese al precedente en contrario dictado por el Tribunal Superior de Justicia en el pleito “Martín c/Mapfre ART”, el juez César Arese consideró las diferencias entre lo resuelto por el Alto Cuerpo y el caso, además de mantener su postura sobre la interpretación de la ley 26773.
Aplican remuneración imponible promedio en una causa laboral
ESCUCHARLeé también
Más populares
