viernes 22, noviembre 2024
viernes 22, noviembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Anularon debate porque no hay registros audiovisuales de fundamentos del fallo condenatorio

EXPEDIENTE. El decisorio se dictó en “F. C. s/ abuso sexual gravemente ultrajante s/ casación”.
ESCUCHAR

El juez que intervino en la causa criminal por delitos sexuales se pronunció de forma oral. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza admitió el recurso de la defensa del acusado y le remitió las actuaciones para que dicte un nuevo pronunciamiento

En Mendoza, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) admitió el recurso de la defensa de un condenado por delitos sexuales y declaró la nulidad del debate y de la sentencia, ante la falta de disponibilidad de los registros audiovisuales de sus fundamentos, que fueron brindados de manera oral por el juez decisor del Tribunal Penal Colegiado que intervino en el caso.

El alto tribunal mendocino remitió las actuaciones al sentenciante de origen, para que dicte un nuevo pronunciamiento.

Apoyá el periodismo especializado e independiente

Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Accedé a todo nuestro contenido

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?