Al anunciar la segunda fase del dólar soja, el ministro de Economía, Sergio Massa, indicó que tienen el compromiso firmado por CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) de una liquidación de u$s3.000 millones, poco menos del 40% de lo que se recaudó en su edición anterior.
Salvador Vitelli, especialista en finanzas y agronegocios, comentó que el ritmo de liquidación es menor a la edición anterior, a la vez que “lo que más me preocupa es la poca capacidad de retención de esos dólares que tiene el BCRA. Hoy (por ayer) apenas pudo retener un 6% de lo que le ingresó vía dólar soja”.
“En la medida que no pueda retener, va a ser un esquema completamente inútil para el BCRA, que derivará solamente en mayor emisión y un agravamiento tremendo en su hoja de balance debido a la pérdida patrimonial que le genera comprar a $230 y vender a $167”, agregó.
Por su parte, el analista Gustavo Ber sostuvo que preocupa “la fuerte desaceleración de los saldos compradores tras las primeras jornadas”, ya que “es crucial que en esta etapa se acumule a fin de cumplir las metas con el FMI y de actuar como puente hasta la cosecha del año próximo, aun con el riesgo que representa la severa sequía en marcha».
¿Poco interés por el dólar soja?
Pablo Repetto, jefe de Research de Aurum Valores, señaló que “el BCRA está acumulando pocas divisas a un costo elevado”. Tras lo cual agregó que “si pensamos que en la ventana de septiembre los que liquidaron eran los que estaban más decididos, en esta ventana (que probablemente no sea la última) puede que terminen liquidando aquellos que por la sequía hayan perdido trigo y necesiten pesos”.
Parte de las dudas de los productores obedece a que, de liquidar su soja, recibirán pesos difíciles de usar en un contexto de restricción de insumos importados, a la vez que se encuentran imposibilitados de convertir esos pesos a dólar MEP. porque las restricciones alcanzan a personas jurídicas, la norma en el campo de hoy.
Vitelli agregó que ante “las grandes incertidumbres en cuanto a lo productivo, el productor siempre va a querer sentarse sobre la soja, estar tranquilo, y ver qué pasa el año que viene”.
Los analistas de PPI, por su parte, le bajaron el tono a las expectativas del equipo económico, que cree que se venderá un poco más de los US$3.000 millones que CIARA comprometió de liquidación, ya que “en lo que va del año se comercializó alrededor de 73,7% de la cosecha de soja”, cuando en los últimos cinco años, la mediana del porcentaje de comercialización a fin de año fue 79,9%. Si se considera la mediana de los últimos diez años de 71,6%, no hay un retraso en la comercialización de la cosecha 2021/2022.
El economista Federico Glustein opinó que la desaceleración en el ritmo de liquidación del dólar soja “tiene que ver más con una reacción a lo sucedido con la reunión entre Massa y el CEO de Syngenta (…) la empresa ofreció $88.000 por tonelada cuando se empezó pagando $80.000. Se tomó negativamente. Tiene que ver más, entiendo, con cuestiones más políticas que económicas”.
El economista alude a unos dichos de Massa durante la reunión el martes del Consejo Federal Agropecuario (CFA) en la cual el ministro contó que “le pedimos a una empresa que saliera a romper el mercado y subiera la oferta para que se acomodaran los precios para arriba, porque si no lo que termina pasando es que se ven beneficiados los exportadores y perjudicados los productores”.
