Una madre y su hijo enfermo podrán usar gratuitamente la vivienda familiar

El juez merituó la situación de inestabilidad emocional que transita el menor, la cual se vería empeorada con una mudanza sumada a la falta de cuidado personal y económico del padre. Acceda al fallo completo . [privado] Al valorar que la madre accionante es la tiene a su cargo el cuidado del hijo, quien padece de una situación comprometida de salud mental, sin que el padre forme parte de sus cuidados, ni cumpla con su obligación alimentaria, el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Segunda Nominación la ciudad de Córdoba resolvió hacer lugar a la demanda interpuesta por la progenitora y atribuyó de manera gratuita a la mujer el uso de la vivienda familiar hasta que su hijo cumpla 21 años de edad. En el marco de la liquidación de bienes de la sociedad conyugal en un proceso de divorcio, la progenitora solicitó se le atribuya el uso gratuito de la vivienda familiar, cuya titularidad ostentan los progenitores del menor, hasta que su hijo adolescente con padecimientos de salud mental cumpla los 21 años. Argumentó que el cuidado de su hijo le insume la mayor parte del día, debido a su enfermedad y que el progenitor no realiza aporte alimentario. El titular del juzgado, Gabriel Tavip, al analizar la cuestión señaló que “se encuentra corroborado que A. T. está bajo el cuidado y resguardo de su progenitora”, agregando que “se corrobora que el progenitor abdicó de manera total de la protección de su hijo luego que viviera con él en la localidad de Villa María” y resaltando que “la escucha personal del adolescente que realizada en ese contexto da cuenta de un padre con poca empatía para hacerse cargo de las necesidades de su hijo de manera adecuada”. Asimismo, consideró el magistrado que no pueden dejar de considerarse los serios problemas en la salud mental por los que atraviesa el adolescente y que llevaron a iniciar un tratamiento psiquiátrico y que fue incluso internado en una clínica especializada en cuestiones de salud mental”. En ese sentido, de la prueba testimonial receptada al médico psiquiatra, el sentenciante remarcó que “al ser interrogado sobre si un cambio de domicilio podría afectar la estabilidad emocional de quien fuera su paciente, contestó que es difícil responder con certeza, pero es un paciente altamente inestable por lo que podría suceder eso y ante sucesos estresantes como lo es una mudanza requeriría control y seguimiento especial del cuadro que presenta”. Significativo Tavip añadió que “resulta significativó que cuando es interrogado sobre si el progenitor se interiorizó por la salud psíquica y tratamiento de su hijo”, respondió que “concurrió a una entrevista con su pareja y se había concertado otra la que canceló él, desconociendo el motivo”. Todo ello llevó a entender al juez que “se encuentra justificado el pedido de atribución de la vivienda familiar peticionad”, remarcando que “el progenitor no se hace cargo de los cuidados que un adolescente con esta especial situación requiere, y que además ni siquiera cumple con su obligación alimentaria, tal como surge además de los autos principales”. Con respecto al plazo de otorgamiento, el juez ordenó que “debe extenderse hasta que A. cumpla 21 años y en relación al pedido de gratuidad de la atribución de la vivienda, estimó el juez que “debe prosperar, en base a las mismas razones que se meritaron”. Fallo Completo: Juzgado de Familia de 2 nom T . I c F V M-convertido Autos: "T., J. I. - F., V. M. - Divorcio vincular - No contencioso - Cuerpo de liquidación de la comunidad de ganancias". [/privado]

Una madre y su hijo enfermo podrán usar gratuitamente la vivienda familiar

Paran los judiciales y comienza el debate en el Congreso

Para recibir la matrícula de abogado, habrá que capacitarse en género

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Influencer fue condenado por “reducción a la servidumbre”

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?