ESCUCHARLa propuesta busca establecer parámetros éticos. Establece que los desarrollos de Inteligencia Artificial deberán registrarse y que podrán ser detenidos en cualquier momento en caso de ser necesario
La diputada Jimena Latorre (UCR-JxC), junto a su par Facundo Manes (UCR-JxC), presentaron un proyecto de ley con el fin de regular el funcionamiento ético de los sistemas de inteligencia artificial (IA), a cargo del Gabinete Científico-Tecnológico (Gactec) dependiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
La iniciativa propone que la regulación se base, en primer lugar, en la diversidad e inclusión. Para ello, debe asegurar la participación de todas las personas o grupos, con independencia de su raza, color, ascendencia, género, edad, idioma, religión, opiniones políticas, origen étnico o social, condición económica o cualquier otra forma o condición que pueda alterar el respeto a la diversidad e inclusión social.
Asimismo, plantea incorporar un nuevo artículo a la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación, que establecerá que los sistemas de IA, en cualquier etapa de su ciclo de vida, deberán ser registrados conforme los procedimientos previstos por el Gactec, en el que la autoridad de aplicación ordenará detener los avances de la investigación, desarrollo o aplicación cuando considere que se vulneran los principios y valores éticos dispuestos en el proyecto.
En este marco, se incorpora otro artículo que garantiza que toda persona física o jurídica que se considere amenazada o perjudicada por un sistema de IA podrá realizar la denuncia ante la Secretaría de Ciencia, Tecnología, e Innovación Productiva (Setcip).
En la fundamentación del texto, Latorre y Manes explicaron que “los sistemas de IA se utilizan en una amplia variedad de aplicaciones, desde asistentes virtuales y robots autónomos hasta diagnósticos médicos y análisis financieros, siendo un campo en constante evolución y expansión”.
“Se procura que el avance de la tecnología se impulse por una gobernanza ética, en concordancia con los objetivos mundiales de sostenibilidad social, política, económica, ambiental, educativa y científica, generando antecedentes locales, regionales y mundiales”, sostuvo Latorre, quien agregó que la “pronta reglamentación” le asegurará a Argentina “posicionarse como el primer país latinoamericano en promover el desarrollo de las inteligencias artificiales y establecer parámetros éticos de utilización”.
Europa
Cabe recordar que a principios de abril, la Comisión Europea (CE) anunció que buscará que todo contenido generado por IA lleve advertencias.
El comisario de Mercado Interior de la CE, Thierry Breton, afirmó: “En todo lo que sea generado por inteligencias artificiales, ya sean textos -todo el mundo conoce ahora ChatGPT- o imágenes, habrá una obligación de notificar que ha sido creado por una IA”.
Breton recordó que el Ejecutivo europeo presentó hace dos años una propuesta de reglamento de IA que busca proporcionarles a los desarrolladores, implementadores y usuarios requisitos y obligaciones claros en relación con sus usos específicos.
En esa línea, manifestó su esperanza de que el texto sea votado y aprobado antes de que termine abril en el Parlamento Europeo, requisito indispensable para que la normativa sea adoptada por los 27 Estados miembros de la Unión Europea (UE).
Los avances de la IA preocupan desde hace tiempo a Europa.
Cuando Bruselas presentó la propuesta de reglamento, en abril de 2021, no se había desarrollado todavía la totalidad de las herramientas basadas en IA generativa, capaz de crear textos, imágenes o música a partir de instrucciones, avance que alcanzó su máxima expresión con ChatGPT.
Marzo
A fines de marzo pasado, horas después de que la Unesco les pidió a los países que apliquen “sin demora” el Marco Ético Mundial sobre la Inteligencia Artificial, adoptado en 2021 de forma unánime por los 193 Estados miembros del organismo, Italia bloqueó la herramienta ChatGPT, de la tecnológica estadounidense OpenAI.
El garante italiano para la protección de datos personales aseguró en un comunicado que abrió una investigación y que la medida se mantendrá hasta que ChatGPT “respete la disciplina de la privacidad”.
Además, precisó que el chat, el más conocido de la emergente IA, capaz de simular conversaciones humanas, sufrió el pasado 20 de marzo una pérdida de datos de usuarios y de pago de sus abonados.
En su disposición, el organismo destacó “la ausencia de una base jurídica que justifique la recogida y conservación masiva de datos personales”.
Paralelamente, alegó que las informaciones generadas por ChatGPT “no siempre corresponden” a la realidad y cuestionó “la ausencia de todo tipo de filtro” en la verificación de la edad de sus usuarios, a pesar de que el servicio esté dirigido a mayores de 13 años.
Bajo esa premisa, denunció que los niños están expuestos a respuestas “absolutamente no idóneas respecto a su nivel de desarrollo y conciencia”.
Antes, un grupo integrado por académicos, expertos en IA y ejecutivos como Elon Musk pidió una pausa de seis meses en el desarrollo de sistemas más potentes, como el que recientemente lanzó GPT-4, de OpenAI, en una carta abierta que citó riesgos potenciales para la sociedad y la humanidad.
La misiva, emitida por el Future of Life Institute y firmada por más de mil personas, reclamó un parate en el desarrollo avanzado de la IA hasta que expertos independientes desarrollen, implementen y auditen protocolos de seguridad.
“Los poderosos sistemas de IA deben desarrollarse sólo una vez que estemos seguros de que sus efectos serán positivos y sus riesgos serán manejables”, planteó la carta.
En tanto, detalló los potenciales riesgos para la sociedad y la civilización de la circulación de los sistemas de IA competitivos entre humanos en forma de interrupciones económicas y políticas y les solicitó a los desarrolladores que trabajen con los legisladores en materia de gobernanza y autoridades reguladoras.
