ESCUCHAREl vendedor perseguía conseguir un rédito mayor. Se probó que brindó información falaz y que se trató de una maniobra fraudulenta
Un vendedor de automóviles irá a juicio acusado de la presunta adulteración del cuentakilómetros de una camioneta de alta gama para simular un uso menor y venderla más cara.
En su contra, la Justicia valoró como pruebas la publicación en la plataforma Mercado Libre, en la que informó un kilometraje fraguado, una fotografía del tablero del rodado y documentación de la empresa vendedora.
La maniobra salió a la luz cuando el comprador de la camioneta Toyota -por la cual pagó más de cuatro millones de pesos- fue al servicio técnico porque se había trabado el cuentakilómetros. En ese mismo momento quería hacerle el service de los 40 mil kilómetros porque estaba convencido de que su vehículo tenía 36.000 kilómetros. Allí advirtió de que, en realidad, había superado 100 mil al momento de la publicación del aviso de venta.
El comerciante “no sólo brindó información falaz sino que, para darle mayor credibilidad, corrompió el cuentakilómetros”, concluyó la Cámara Nacional en lo Criminal que confirmó el procesamiento dictado por un juzgado en primera instancia por supuesta “defraudación en la calidad de las cosas”, con un embargo de seis millones de pesos.
El delito está previsto en los artículos 45 y 173, inciso 1, del Código Penal (CP), y 306 y 310 del Código Procesal Penal.
Durante la instrucción de la causa, la Justicia dispuso allanar la concesionaria donde, según el denunciado, le habían entregado la camioneta para la reventa y se secuestró documentación que demostró que se le dio el vehículo a principios de 2021 pero se “dejó asentado que el kilometraje en ese momento era de 127.000 km”.
De esta manera, el tribunal de apelaciones concluyó que hubo una “maniobra fraudulenta”.
“El autor no sólo brindó información falaz al comprador del rodado sino que, para darle mayor credibilidad a su maniobra, corrompió el cuentakilómetros de la camioneta”, ante lo cual “se corrobora la presencia del engaño, al introducir datos falsos en el objeto de la relación económica en la cual tenía un deber de veracidad como vendedor”.
“De esa manera, la víctima se encontró en un error que fue determinado por la conducta del indagado, el cual provocó la disposición patrimonial perjudicial al realizar la operación de compra”, concluyó el fallo de los jueces Magdalena Laiño e Ignacio Rodríguez Varela.
Es muy vidrioso, si es verdad está bien sancionado, pero hay un caso en la plata, que el comprador adulteró el kilometraje
después de comprar , y acusó al qué se lo vendió de fraguarlo queriendo una indemnización.
Perfecto ,den datos de la concesionaria y del sinvergüenza