El fallo revocado había sido contradictorio, al entender que era el tribunal a quo competente para analizar lo actuado, máxime cuando a la postre la demandada no arrimó prueba que contradijera lo reclamado por el sindicato, aun cuando pudo hacerlo
Al evaluar que en el pleito se activaron las presunciones legales sobre la veracidad de los dichos de la demanda ante la contumacia de la demandada, sumado a lo informado por la pericia contable, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) admitió la casación presentada por la parte actora Uomra por el reclamo de pago de aportes y contribuciones sindicales en contra de la empresa Bárbaro SA.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a