Para el tribunal interviniente, no existía al momento de la petición prueba suficiente como para detener los efectos del juicio ejecutivo iniciado por la caja de ingenieros y afines
Al corroborar que no existe la suficiente verosimilitud en el derecho invocado por las accionantes, Lemiro Pablo Pietroboni SA y Luis Losi SA, para que mediante una medida cautelar de no innovar se suspenda la ejecución de una sentencia, en la que la Caja de Previsión de Ingeniería, Arquitectura, Agrimensura, Agronomía y Profesionales de la Construcción de Córdoba las demanda por aportes y contribuciones, la Cámara 7ª en lo Civil y Comercial de Córdoba confirmó el rechazo de esa petición, por lo que debe resolverse el derecho o no de las accionadas respecto de si deben pagar lo ejecutado por la caja, una vez diligenciada la prueba en la acción declarativa de certeza.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.