Al ser insuficiente el monto de las pertenencias del demandado, el tribunal autorizó la incautación porque el demandante no tenía otra forma de asegurarse la percepción de su acreencia
Al considerar que la inhibición general de bienes del demandado resultó insuficiente para garantizar el crédito del accionante, obtenido mediante sentencia firme, la Cámara 8ª Civil y Comercial de Córdoba revocó la resolución del juez a quo y ordenó que el acreedor pueda embargar también los derechos hereditarios del demandado, al no resultar plenamente incompatibles ambas cautelares, de acuerdo con las constancias de la causa.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a