El juez que intervino en la causa criminal por delitos sexuales se pronunció de forma oral. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza admitió el recurso de la defensa del acusado y le remitió las actuaciones para que dicte un nuevo pronunciamiento
En Mendoza, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) admitió el recurso de la defensa de un condenado por delitos sexuales y declaró la nulidad del debate y de la sentencia, ante la falta de disponibilidad de los registros audiovisuales de sus fundamentos, que fueron brindados de manera oral por el juez decisor del Tribunal Penal Colegiado que intervino en el caso.
El alto tribunal mendocino remitió las actuaciones al sentenciante de origen, para que dicte un nuevo pronunciamiento.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.