ESCUCHAREn primera instancia, el juez Canicoba Corral consideró que el acuerdo es constitucional, pero en mayo de 2014 la Cámara Federal revocó su decisión y el Gobierno llevó el caso ante el máximo tribunal penal.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal suspendió la lectura de la sentencia sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán.
Los jueces Ana María Figueroa, Luis María Cabral y Juan Carlos Gemignani comunicaron su decisión cuando los abogados de las entidades de la comunidad judía que presentaron objeciones ya habían llegado a tribunales para conocer los alcances del veredicto.
Se espera que en los próximos días el tribunal vuelva a citar a las partes y que decidan si el pacto que firmó Argentina con Teherán para indagar a los sospechosos de la voladura de la AMIA violenta la Carta Magna.
Asombrados por el sorpresivo cambio de planes, los abogados de la AMIA y la DAIA presentaron un escrito judicial de pronto despacho para acelerar la decisión en la causa.
En primera instancia, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral consideró que el acuerdo es constitucional, pero en mayo de 2014 la Cámara Federal revocó su decisión a pedido de las organizaciones, que se opusieron.
División de poderes
Con el voto de los vocales Eduardo Farah y Jorge Ballestero, la alzada valoró que el memorándum es inconstitucional porque ignora la competencia de la Justicia argentina, avanza sobre la división de poderes, condiciona las decisiones del Poder Judicial y no tiene en cuenta a las víctimas.
Con esos argumentos, la Cámara también suspendió sus efectos, por lo que el Ministerio de Justicia llevó el expediente hasta Casación. Las actuaciones ya se encontraban allí cuando el fiscal Alberto Nisman radicó su denuncia contra la presidenta Cristina Fernández, el canciller Héctor Timerman, antes de aparecer muerto.
