lunes 25, noviembre 2024
lunes 25, noviembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Tenencia personal de drogas: 99% de los jueces desestima las causas

ESCUCHAR

Según un relevamiento efectuado por el Sedronar entre 2007 y 2009, sólo un reducido grupo de magistrados porteños dispone rehabilitación y medidas curativas.

Casi la totalidad de los jueces federales porteños desestiman las causas penales por tenencia de marihuana  para consumo personal,  al no considerarla una sustancia adictiva. En tanto, sólo un reducido grupo de magistrados dispone rehabilitación y otras calses de medidas curativas.

La conclusión surgió de un relevamiento de expedientes realizado por la Secretaría de Programación para la Prevención de las Adicciones y Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) entre 2007  y 2009, que presentó el titular del organismo, José  Granero, en el Senado de la Nación.

Asimiso, un informe realizado por el Observatorio Argentino de Drogas señala que 99% de los jueces federales porteños desestima las causas penales que se les inician a personas descubiertas con pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes.

Coherencia previa

En tanto, en el documento del Sedronar se precisó que los magistrados consideran que “hay una coherencia previa”, ya que sus decisiones son anteriores al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Arriola), en el cual el Alto Tribunal declaró la inconstitucionalidad de la tenencia para consumo personal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?