ESCUCHARMientras el fiscal Guillermo González analiza si el titular del gremio, Rubén Daniele, incurrió en el delito de amenazas, ayer funcionarios del Palacio 6 de Julio denunciaron a los empleados por daños. Los municipales esperan que la Justicia se pronuncie sobre la legalidad de la publicación de salarios y datos personales de los trabajadores
La pelea por la publicación de sueldos y datos personales de los trabajadores municipales está instalada y continúa el intercambio de denuncias entre el Sindicato Único de Obreros y Empleados Municipales (suoem) y el Departamento Ejecutivo.
Ayer, luego de la asamblea general y los cortes realizados por los empleados en diferentes puntos de la ciudad, el municipio se presentó en la Justicia para denunciar los destrozos ocasionados en diferentes dependencias del Palacio 6 de Julio.
Al hacer la presentación judicial, los funcionarios de la Municipalidad acompañaron el procedimiento policial en el que se relevaron los daños sufridos en vidrios y las roturas que se produjeron en la puerta de acceso al despacho de la Secretaría de Control y Fiscalización, que se encuentra en el cuarto piso del Palacio 6 de Julio. También se denunciaron incendios, roturas de tableros eléctricos y otros daños en el mismo piso.
Paralela a la denuncia formulada por la Municipalidad, el fiscal Guillermo González investiga de oficio si el titular del Suoem, Rubén Daniele, incurrió en el delito de amenazas contra el intendente Ramón Mestre, durante un encendido discurso en el marco de la disputa por la difusión que hizo la comuna de los salarios y datos personales de los trabajadores.
“En estos días, señor intendente, lo he visto suelto de cuerpo, diría que casi con una sonrisa burlona. Le prometo y lo juro acá: ¡en unos meses se le va a borrar la sonrisa y se va a cagar como se cagó otras veces, pidiendo que vayamos a solucionar los problemas de la ciudad!”, sostuvo el martes el gremialista, quien además calificó al intendente de “mal nacido de mierda”.
El Suoem contra la Municipalidad
Pero no sólo la Municipalidad arremetió en la Justicia, también lo hizo el propio Suoem, que presentó una denuncia penal contra los principales funcionarios del Palacio 6 de Julio, por presunta violación a la ley nacional N° 25326, referida a protección de datos personales.
Los asesores legales del gremio interpretan que esa norma reglamenta el artículo 53 de la Constitución, que prevé el hábeas data y consideran que el municipio violó la ley al difundir datos personales de sus empleados.
En la denuncia penal, el Suoem invoca el artículo 157 bis, inciso 2, del Código Penal, que impone “pena de prisión de un mes a dos años a quien ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un banco de datos personales, cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley”. La misma norma fija pena de inhabilitación especial de 1 a 4 años, en caso de que el autor del delito sea funcionario público. En paralelo a ese planteo penal, el Suoem intimó al municipio a que “baje” de su página web, en el término de cinco días, los datos personales de sus agentes -algo que hasta ahora no ocurrió-.
Panorama
En el marco del conflicto, el intendente Ramón Mestre ratificó que continuarán descontando a los empleados las horas no trabajadas.
Ayer, ninguno de los representantes del Suoem realizó declaraciones públicas. Se confirmó el plan de lucha por tiempo indeterminado.
