Sin el consentimiento, la abogada no podía actuar

Por mayoría, la alzada entendió que la letrada, quIen actuó como perito inventariadora, tasadora y partidora, lo hizo en contra de los intereses de las herederas de la cual fue apoderada [privado] La Cámara 8ª Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba, por mayoría, admitió la nulidad planteada por herederas en contra de la actuación de quien había sido su abogada apoderada como perito inventariadora, valuadora y partidora su letrada. El tribunal argumentó que, para la realización de dichos actos, la letrada necesitaba el consentimiento expreso de las herederas, lo cual no ocurrió. Para la minoría, el propio comportamiento de las herederas convalidó lo actuado por la profesional. En la causa, los vocales Gabriela Lorena Eslava y Héctor Hugo Liendo, integrando la mayoría, indicaron que correspondía resolver el recurso de apelación incoado en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad planteado por las herederas del causante en la declaratoria de herederos, en la que solicitaron la nulidad de todos los actos procesales posteriores de inventario, avalúo y partición, como así también la regulación de honorarios. Exceso Así, el voto mayoritario analizó la posible existencia de un exceso en el mandato por parte de la letrada actuante, lo que podría resultar de relevancia a la hora de merituar la validez de algunos de los actos procesales de autos. Previo a ello, los vocales sostuvieron que el operador judicial debe actuar con la debida mesura de modo tal que “no se produzca una indebida apropiación del conflicto ajeno que derive a su vez en la aparición de intereses contrapuestos entre mandante y mandatarios”. “Siendo que los actos precedentemente señalados suponen la realización por parte de la apoderada de actos consigo misma y, siendo que tal circunstancia no contó con autorización expresa de las representantes, dichos actos se encontraron viciados, siendo pasibles de ser declarados de nulidad sustancial, por lo cual no pueden ser convalidados”. De tal suerte, al ingresar al análisis de la validez de los actos cuestionados, señaló la mayoría que compartía lo señalado por el sentenciante a quo en cuanto a que “el proceso sucesorio es uno solo y que el poder resultó suficiente para facultar a la letrada a solicitar la apertura del juicio sucesorio”. De ello, Eslava y Liendo derivaron que la letrada se encontraba debidamente habilitada para abrir el sucesorio, de conformidad a la carta poder obrante, cuya validez, se reiteró, “no está discutida, hasta el punto que se ha consentido lo actuado por la mandataria hasta el Auto de Declaratoria de herederos, por lo que, en este punto no podría hablarse de exceso en el mandato”. Prohibición Sin embargo, la mayoría observó que el apoderamiento de la letrada no abaraba los actos mediante los cuales ésta solicitó y aceptó su propia designación como perito inventariadora, valuadora y partidora, remarcando que estos actos”, implicaron una actuación consigo misma por parte de la Dra. B., prohibida por nuestro derecho sustancial, salvo que el representante cuente con autorización del representado, lo que no ha acontecido en autos”. En ese dirección, el fallo sostuvo que al proponerse la letrada a sí misma como perito y al aceptar dicho cargo, “la Dra. B. actuaba en doble carácter: por un lado, como representante de las herederas, en cuyo nombre solicitó la designación de una perito inventariadora, valuadora y partidora sugiriéndose a sí misma, y a título personal, como beneficiaria de dicha designación”. En consecuencia, la mayoría concluyó que “siendo que los actos precedentemente señalados suponen la realización por parte de la apoderada de actos consigo misma y, siendo que tal circunstancia no contó con autorización expresa de las representantes, dichos actos se encontraron viciados, siendo pasibles de ser declarados de nulidad sustancial, por lo cual no pueden ser convalidados”. Por lo expuesto, en el fallo se resolvió declarar la nulidad de todo lo actuado desde la auto proposición de la abogada como perito tasadora y partidora. Disidencia En disidencia, el vocal José Manuel Díaz Reyna no concordó con sus pares en que no sea aplicable la convalidación a lo actuado por la apoderada como perito, y la pericia de inventario, avalúo y partición, ya que se trata de actos procesales. En tal sentido, el magistrado precisó que la revocación del poder se efectuó el día 12 de octubre de 2016 (carta documento), allí se le comunicó que debía abstenerse a partir de la fecha de realizar cualquier trámite o medido en nombre de los poderdantes, remarcando que “en dicho emplazamiento no se desconoce nada de lo actuado con anterioridad”. Asimismo, Díaz Reyna consideró que en el caso dos meses antes de la revocación del poder, los incidentistas “pudieron y debieron saber que la Dra. A. V. B. había sido designada perito, y no efectuaron planteo alguno, con lo que prestaron conformidad a tal situación”, razón por la cual no debía proceder el recurso de apelación de las herederas. Autos: "R. E. M- DECLARATORIA DE HEREDEROS Descargá el fallo [/privado]

Sin el consentimiento, la abogada no podía actuar

Aclaran aspectos en causa laboral con vinculación civil

Petrolera no responde por el reclamo indemnizatorio de un transportista

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La Copa América 2024, la propiedad intelectual y su inevitable coexistencia

Mediación y liderazgo: otras miradas, nuevas preguntas

Estados Unidos año cero: una elección manicomial

Leé también

Confirman en el mínimo honorarios de especialista en higiene y seguridad laboral

Confirman por extemporáneo rechazo de un recurso planteado por un círculo militar

La CIDH sumó a la IA para la búsqueda de jurisprudencia

La obligación del uso del cinturón es constitucional

Más populares

Recomiendan evitar el uso de “ut supra, motu proprio o prima facie”

Fuerte condena a empresa de casas prefabricadas

Las mujeres como trofeos de guerra

Llaryora afronta un nuevo paro docente por paritarias

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?