El Alto Cuerpo consideró que los mandamientos de pago realizados por el Estado habían quedado firmes y consentidos al no haber sido cuestionados oportunamente por los actores
La Sala Contencioso-administrativa del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) consideró improcedentes los recursos de apelación interpuestos en contra de la resolución de la Cámara a quo que hizo lugar a la excepción de incompetencia incoada por la demandada Provincia de Córdoba, con sustento en que los actos traídos a juicio carecían de la calidad de “actos administrativos denegatorios en sí mismos”, toda vez que tal calidad pertenece a los recibos de haberes que oportunamente adquirieron la calidad de “actos administrativos firmes y consentidos”, por no haber sido cuestionados oportunamente por los actores, estando en consecuencia excluidos del control judicial.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.