Revocan prisión preventiva de empleador acusado de ultimar a un dependiente

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca, integrada por los jueces Gustavo Ángel Barbieri y Natalia Margarita Giombi, resolvió revocar la prisión preventiva de J. I. O.a, quien se encontraba imputado por el homicidio de L. G. El hecho penal se habría producido tras una discusión entre el primero, como empleador del segundo, por un aumento de sueldo.
El tribunal analizó los argumentos de la defensa y concluyó que existían elementos suficientes para poner en duda la hipótesis fiscal y considerar plausible la versión del imputado, en la que alegaba haber actuado en legítima defensa.
Según la defensa, la víctima, L. G., había agredido a O. con una varilla encendida, provocándole lesiones, antes de que este respondiera con un arma blanca. Los jueces destacaron que tanto el imputado como testigos presenciales del hecho coincidieron en relatar que G. golpeó a O. en la cabeza con la varilla, lo que lo hizo perder estabilidad y, posteriormente, intentó golpearlo nuevamente en el rostro. En ese contexto, argumentaron que el acusado habría reaccionado instintivamente para repeler la agresión, hiriendo a G. con un cuchillo.

Clave
Uno de los aspectos clave valorados por la cámara fue la existencia de dos versiones de los hechos que, a la luz de los elementos de prueba incorporados a la causa, resultaban verosímiles. Por un lado, la hipótesis fiscal sostenía la existencia de un homicidio simple, basado en las heridas mortales constatadas en la víctima y en los testimonios de testigos que afirmaron haber visto a O. apuñalar a G. Por otro, la versión de la defensa planteaba que el acusado actuó en defensa propia ante una agresión ilegítima y con medios proporcionales a la situación.
El voto del juez Barbieri argumentó que las circunstancias previas al hecho debían ser evaluadas en profundidad, ya que había indicios suficientes para sostener que la agresión de G. contra O. pudo haber motivado una reacción defensiva.