ESCUCHAREl tribunal de feria en lo Contencioso-administrativo Federal falló unánimemente, entendiendo que en el caso no se vislumbra que el funcionario pueda afrontar graves perjuicios.
La Sala “de feria” de la Cámara en lo Contencioso-administrativo Federal rechazó un planteo del fiscal de Instrucción José María Campagnoli contra la resolución que dispuso su suspensión y envío a juicio político.
Fuentes judiciales indicaron que la medida fue tomada en voto unánime por los camaristas Carlos Grecco, Jorge Argento y Sergio Fernández, quienes acogieron favorablemente un dictamen del fiscal Miguel Ángel Gilligan en ese sentido.
En una resolución de seis carillas, los magistrados resolvieron “desestimar el recurso de apelación y, en consecuencia, confirmar la resolución de primera instancia” que había rechazado la medida cautelar contra la suspensión.
Los jueces recordaron que el 23 de diciembre el juez Pablo Cayssials denegó una medida cautelar solicitada por Campagnoli contra la medida del Tribunal de Enjuiciamiento que lo suspendió, en la que solicitaba que éste “se abstuviera de proseguir con el proceso llevado en su contra”.
“De los dichos del acto y de las probanzas aportadas a la causa no surgía con nitidez la alegada arbitrariedad del Tribunal de Enjuiciamiento, en orden a suspenderlo en sus funciones”, fue la respuesta que recibió Campagnoli y que ahora pretendió, sin éxito, revertir.
Los camaristas volvieron a rechazar la medida cautelar por la que el fiscal quería que se lo restituyese en el cargo hasta el juicio político, por estar “de cara a la situación de inminente dictado de la sentencia definitiva del amparo”.
Sostuvieron los magistrados: “No aparece verificada la posibilidad de que se produzcan perjuicios graves como consecuencia del rechazo de la medida cautelar que motiva el recurso” .
