ESCUCHARLa Cámara Federal rechazó un planteo efectuado por Fernando de la Rúa en la causa en la que está procesado por el pago de sobornos en el Senado para la aprobación de la Ley de Reforma Laboral, en 2001.
Los defensores Miguel Almeyra y Jorge Kirszembaum habían cuestionado la integración de la Sala de la Cámara que deberá resolver, en definitiva, si confirma el procesamiento del ex presidente dictado por el juez federal Daniel Rafecas.
Puntualmente, el aspecto procesal objetado por los letrados fue la incorporación a la Sala del camarista Jorge Ballestero (juró en octubre de 2008) pues, anteriormente, entendió en la causa Martín Iruzun, magistrado ante quien se realizó la audiencia en la que expusieron “in voce” los motivos por los que creían que se debía revocar el procesamiento.
Así, la defensa solicitó que se revirtiera la nueva integración, pero el Tribunal no hizo lugar a lo peticionado y declaró inadmisible el recurso de casación que habían interpuesto subsidiariamente.
Debate oral
Hace más de un año que De la Rúa está procesado por cohecho (con sus bienes embargados en $ 500 mil) y esa resolución aún no fue revisada por la Cámara.
El dato no es menor, ya que el Tribunal Oral Federal 3, que llevará adelante el juicio contra los senadores y funcionarios involucrados, reclamó que se incluyese en la causa al ex Jefe de Estado si es que finalmente resultaba procesado. Así, hasta que la Cámara no se expida, el debate oral y público seguirá demorándose.
En el marco de estas actuaciones ya tienen procesamiento confirmado el ex ministro de Trabajo de la Alianza, Alberto Flamarique; el ex titular de la SIDE delarruísta, Fernando de Santibañes; el “arrepentido” Mario Pontaquarto y media docena de ex senadores, a quienes se les imputa el delito de cohecho.
A fines de febrero de 2008, Rafecas procesó a De la Rúa al considerarlo el "máximo responsable" del pago de las coimas. El juez tuvo por acreditada una reunión mantenida en la Casa de Gobierno en la que el ex senador José Genoud le transmitió a De la Rúa que "el justicialismo necesita otras cosas para votar la ley", a lo que el entonces presidente respondió: "Eso arréglenlo con De Santibañes".
