Rechazan cautelar que prohibía ejercer la libertad religiosa

El padre de una menor planteaba la medida para impedir que su hija concurriera en compañía de la madre y por propia voluntad a las reuniones realizadas por el culto de los Testigos de Jehová. [privado] En autos “T. G. D. C/ I. R. E. s/Alimentos”, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata decidió que una niña podía asistir a las reuniones de Testigos de Jehová con su madre, ya que expresó su voluntad de concurrir a esos encuentros, por lo que rechazó el pedido de padre quien, mediante una cautelar, pretendía que la nena no formara parte de ese culto religioso. Los jueces Francisco Agustín Hankovits y Andrés Antonio Soto afirmaron que mientras la práctica de este culto no implique ir en contra del interés superior del niño, hay que respetar la decisión de la menor. La decisión de primera instancia, afirmaron, no hace más que ratificar la libertad religiosa y el derecho de los progenitores de brindar educación moral y de este corte. Los magistrados recordaron que “el ‘interés superior’ de los niños es el conjunto de bienes necesarios para el desarrollo integral y la protección de su persona y sus bienes dado y entre ellos el que más conviene en una circunstancia histórica determinada, analizado en concreto, ya que no es concebible un interés puramente abstracto, el que deja de lado toda consideración dogmática para atender exclusivamente a las circunstancias particulares que presenta cada caso”. En tal sentido, el fallo subrayó que “la resolución cuestionada rechazó la medida cautelar peticionada e intimó a los progenitores de la niña J. a abstenerse de contrariar el deseo y voluntad de su hija respecto de su derecho a practicar libremente un culto religioso, en tanto la participación en el mismo no resulte contrario al interés superior de la niña, aclarando que con esa libertad no se vulnere el desenvolvimiento normal de su vida cotidiana educativa y social”. Apelación Los vocales expresaron: “Como se aprecia de lo expuesto, el auto apelado rechazó la medida cautelar peticionada por el padre de la niña -que estaba enderezada a prohibir que la aquí recurrente introduzca a la hija de ambos a la religión que ella profesa- de manera que el mismo no ocasiona perjuicio alguno a la apelante. Tal resolutorio no hace más que receptar la libertad religiosa y el derecho de ambos progenitores a brindar educación moral y religiosa a su hija, pero respetando el límite del interés superior de la niña”. Razonaron los magistrados: “Ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo de su hijo, debiendo ser su preocupación fundamental atender el interés superior del niño”. Finalmente, el tribunal destacó que “no se trata en el caso de dejar librado a la voluntad de J. –de 4 años de edad- que es lo conveniente para su vida, sino simplemente de fijar como límite de las decisiones de los adultos que tienen a cargo su crianza, respetar el interés superior de quien también tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, derecho a la educación, al juego y a una vida social acorde a su edad”. [/privado]

Rechazan cautelar que prohibía ejercer la libertad religiosa

Prosperó hábeas data contra la AFIP en una causa laboral

Vinos argentinos fueron premiados en feria internacional de Colombia

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

La actuación digital del Estado y los derechos

Parábolas y sentencias que constituyen lamentables procesos de desunión nacional

Leé también

Trama “Seguros”: pidieron investigar al titular de la Anses

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?