Provincia paga diferencias por cargo de mayor rango

La condena fue impuesta a favor de un profesional que, de hecho, ejercía como jefe de departamento. Plena aplicación de normas de jerarquía constitucional [privado] El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ratificó que la Provincia de Córdoba debe abonar a un profesional las diferencias salariales adeudadas desde 2004, por considerar que se desempeñaba como jefe de departamento en la Secretaría de Ganadería, pese a que formalmente revestía en un cargo de menor. El Alto Cuerpo concluyó que resultaba aplicable la cláusula constitucional que establece “igual remuneración por igual tarea”. La Sala Contencioso-administrativa del TSJ rechazó el recurso de apelación promovido por el Gobierno contra la sentencia de la Cámara 2ª del fuero, que había declarado la nulidad de los actos administrativos impugnados por el demandante y condenado al Estado a pagar las diferencias reclamadas. El presidente de la sala, Domingo Sesin, destacó que se encontraba acreditado que el demandante, “desde junio de 2002, cumple las mayores funciones correspondientes al cargo de ‘jefe del Departamento Lechería’”, que había quedado vacante por la jubilación de su anterior titular, y agregó que tales tareas han sido desempeñadas “con la aquiescencia de las autoridades superiores”. Según el vocal, se han acreditado de forma “fehaciente” las tareas desarrolladas por el demandante como jefe de departamento, “aun cuando no haya mediado un acto de designación dictado por la autoridad competente conforme a la normativa que regulaba la cuestión”. Carácter Según el voto, al caso resultaba aplicable directa e inmediatamente, por “su carácter operativo”, el artículo 14 bis de la Constitución nacional, cuya “protección alcanza tanto a los trabajadores libres como a los del Estado”, por cuanto “esta norma otorga a quien presta servicios el derecho a una retribución justa, compensatoria del esfuerzo realizado y del rendimiento obtenido, o sea, de la utilidad o provecho logrado con el esfuerzo del empleado”, postura a la que adhirieron Carlos García Allocco y María Marta Cáceres de Bollati. En la sentencia se enumeraron las normas de los tratados internacionales de derechos humanos que gozan de jerarquía constitucional y que prevén disposiciones similares a las del artículo 14 bis, concluyendo el TSJ que, teniendo en cuenta que el demandante ha desempeñado efectivamente las funciones inherentes al cargo de jefe del Departamento Lechería, de la Dirección de Ganadería, pero no percibió las remuneraciones correspondientes a los servicios prestados, “la garantía constitucional sería transgredida por el obrar de la Administración si no se le reconociera el pago de las diferencias que reclama”. Como consecuencia, el Alto Cuerpo consideró “ajustada a derecho la decisión de la Cámara de declarar la ilegitimidad del obrar administrativo impugnado, con el consiguiente reconocimiento de la procedencia del reclamo de diferencia de haberes del demandante por el período de prescripción, previa deducción de los aportes personales y a la Apross”. Autos: “Sarría, Santiago Miguel c/Provincia de Córdoba - Plena jurisdicción - Recurso de apelación” [/privado]

Provincia paga diferencias por cargo de mayor rango

Grupo Arcor ingresa al segmento de frutos secos y semillas

Abogados de Capital Federal le piden a Massa que se retracte

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?