sábado 2, noviembre 2024
sábado 2, noviembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Paseo del Bajo: confirmaron el sobreseimiento de Rodríguez Larreta

Horacio Rodríguez Larreta.
ESCUCHAR

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó el sobreseimiento del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Horacio Rodríguez Larreta, en la causa que investigó presuntas irregularidades en la licitación de la obra del Paseo del Bajo.

El fallo ya tenía un antecedente idéntico previo, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, pero se otorgó un recurso que la Casación estableció como mal concedido.

Además, fueron sobreseídos Carlos Frugoni, Guillermo Dietrich, Franco Moccia y Natalia Bustos. La denuncia que generó el caso la formularon la legisladora y ex auditora porteña Cecilia Segura, y el ex director de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade.

La decisión fue firmada por los camaristas Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques. Su colega Alejandro Slokar votó en disidencia.

El jefe de Gobierno porteño fue investigado por la presunta comisión de administración fraudulenta, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público, en el marco de la adjudicación de la obra del Paseo del Bajo a Iecsa, empresa de la que entonces era titular Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri.

Dietrich, por entonces ministro de Transporte de la Nación, quedó incriminado por los mismos delitos. En diciembre de 2019, el fallecido juez Caludio Bonadio los sobreseyó argumentando que los procesos de licitación fueron correctos.

El fallo además involucró al director General de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA), Carlos María Frugoni; al ex ministro de Desarrollo Urbano y Transporte porteño, Franco Moccia, y a la jefa de Compras de AUSA, Natalia Bustos.

Todos fueron denunciados el 25 de octubre de 2018, poco tiempo antes de que se inaugurara el Paseo del Bajo.

La primera presentación la hizo un abogado y luego se sumó la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), con otra denuncia.

En ambas se advirtió de un supuesto direccionamiento y sobreprecios en un tramo de la licitación que habría favorecido a Iecsa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?