ESCUCHARLos jueces Humberto Aliaga Yofre, Gustavo Becerra Ferrer, Ignacio María Vélez Funes, Abel Sánchez Torres y Ricardo Bustos Fierro resolvieron hacer lugar al beneficio de excarcelación del coronel retirado Luis Gustavo Diedrichs, en base a las directrices obligatorias para este caso en concreto trazadas por la Sala IV del la Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP) y su evidente fuerza vinculante, y valorando los elementos personales del imputado, “resultando improbable que el antes nombrado intente eludir el accionar de la Justicia o entorpece su actuar, por cuanto perdería el sustento económico propio y de su grupo familiar y en especial, la atención médica que indispensablemente necesita”.
En este juicio de reenvío, donde la Cámara Federal de Córdoba analizó nuevamente la excarcelación del imputado por la supuesta comisión de los delitos de imposición de tormentos y homicidio agravado, se revocó la resolución apelada rescatando que “con relación a la conducta procesal que demostró Diedrichs a lo largo del proceso penal, podemos efectuar un juicio de valor positivo acerca de que no se ha demostrado ni menos aún probado que éste haya incurrido en alguna irregularidad o delito alguno, concerniente a que haya intentado ocultar las huellas de los delitos que se le imputan o que haya presionado a los testigos de esta causa particular. Resulta procedente tal beneficio, en razón de que un minucioso examen de las específicas circunstancias del caso revela que no se verifica el mentado extremo de peligro procesal que, al cabo, fundamente legítimamente el encarcelamiento preventivo del acusado”, apoyando tal tesitura en que esa misma CNCP en los precedentes ‘Lardone’ y ‘Padovan’ concedieron la excarcelación de los allí imputados por delitos similares a los aquí investigados
Destino
En disidencia, Abel Sánchez Torres afirmó que existía un “fundado riesgo procesal que, de otorgarse la libertad al encartado, se podría propiciar el entorpecimiento de la investigación dado que aún no se conoce el destino de los cuerpos de las personas fallecidas, o se podría producir la fuga del acusado atento el elevado monto de la pena que podría corresponderle en caso de que sea condenado”.
