El juez interviniente consideró que en el caso quedó demostrado que hubo sucesivas aseguradoras durante la relación laboral y el actor debió verificar a quien dirigir el reclamo por sus dolencias
La Sala 1ª de la Cámara del Trabajo rechazó una demanda entablada contra de Prevención ART SA a, entender que a la fecha de la Primera Manifestación Invalidante (PMI) la cobertura no correspondía a la firma accionada sino otra aseguradora de riesgos del trabajo a la que el trabajador debió dirigir el reclamo.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.