Herederos pagan la cuota alimentaria comprometida por el abuelo

Al acontecer la muerte del abuelo, demandado por quien fuese su nuera, durante el proceso se cuantificó el reclamo hasta el fallecimiento y se ordenó que la obligación sea asumida por sus sucesores [privado] Al haberse acreditado el incumplimiento continuo del progenitor a los alimentos debidos a su hija de ochos años de edad, lo cual colocó a este último en un estado de vulnerabilidad, el Juzgado de Familia de Tercera Nominación de esta ciudad admitió la fijación de una cuota alimentaria a cargo del abuelo paterno. Sin embargo, al acaecer en el transcurso del proceso el fallecimiento de este último, se ordenó el cumplimiento de la obligación a los herederos cuantificada en 36% de un Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) por los meses transcurridos desde que se notificó el reclamo hasta la fecha de su deceso. La titular del juzgado María Alejandra Mora al analizar la cuestión indicó que R. E. T., en representación de su hija V. J. G., solicitó fijación de alimentos provisorios, en contra de A. A. G., abuelo paterno de la niña. Agregando que luego se acreditó el fallecimiento del demandado por lo cual la acción siguió su curso en contra de los herederos. Bajo esa premisa fáctica consideró que el artículo 537 del Código Civil y Comercial (CCC) establece que “los parientes se deben alimentos en el siguiente orden: a) ascendientes y descendientes: Entre ellos, están obligados preferentemente los más próximos en grado”, agregando que el art. 668 de la normativa de fondo dispone que: “los alimentos a los ascendientes pueden ser reclamados en el mismo proceso en que se demanda a los progenitores o en proceso diverso; además de lo previsto en el título de parentesco, debe acreditarse verosímilmente las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado”. De lo expuesto, la jueza derivó que la obligación alimentaria a cargo de los abuelos reviste el carácter de subsidiario, pudiéndose reclamar directamente a éstos, “siempre y cuando se acredite de manera verosímil los inconvenientes que conlleva procurar los alimentos del principal obligado alimentario”. Así, tras evaluar la prueba rendida en la causa, la juzgadora entendió que debe tenerse por acreditada la dificultad alegada de la percepción de la cuota alimentaria al progenitor, destacando que el incumplimiento permanente del pago de la cuota alimentaria por parte del padre, colocó al menor en una situación de vulnerabilidad ya que afecta sus necesidades impostergables. La magistrada ambién remarcó que si bien es cierto la orfandad probatoria (no ha acreditado a cuánto ascienden los gastos mensuales de la menor de autos ni la capacidad contributiva del demandado), en que ha incurrido la parte actor, no se puede dejar de tener en cuenta que en la actualidad V. tiene ocho años de edad y son sus necesidades las que permiten viabilizar la fijación de una cuota alimentaria a cargo del abuelo paterno, en aras de asegurarle la satisfacción de las necesidades que hacen a su integral desarrollo y formación, y por ende, la protección de su “interés superior” constitucionalmente consagrado. A ello, adicionó la jueza Mora que se debe de tener en cuenta como elemento objetivo, “la economía de nuestro país, de público y notorio, con el constante incremento de precios imperante”. Por lo expuesto, el fallo concluyó que “todas estas razones hacen que el pedido de fijación de cuota alimentaria a cargo del demandado, hoy sus herederos, sea procedente”. En consecuencia, en el caso se resolvió que debe determinarse la cuota alimentaria a cargo del abuelo, A. A. G., hoy a cargo de sus herederos, M. C. A., M. S. G. y A. G. G., en una suma equivalente treinta y seis por ciento (36%) del salario mínimo vital y móvil, mensual a contarse desde la notificación de la demanda hasta la fecha del fallecimiento del demandado. Autos: "T., R. C/ G., A. A. - JUICIO DE ALIMENTOS - CONTENCIOSO" Descargá el fallo [/privado]

Herederos pagan la cuota alimentaria comprometida por el abuelo

No reconocen los gastos para reparar una cicatriz facial, originada en una riña

Vínculo laboral impide otorgar beneficio para litigar

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Libertad de expresión: Harry Potter y el prisionero de Escocia

¿Lijo a la Corte? Una prueba de fuego para el Senado

Plan estratégico para evitar secuestros en las escuelas

Leé también

Los Alerces: exigen desalojo de autoproclamados mapuches que usurparon seccional de guardaparques

Intendente de La Matanza fue procesado por abuso sexual

Corresponde la pensión aún cuando la pareja no haya convivido

Libertad de expresión: Harry Potter y el prisionero de Escocia

Más populares

Planes de ahorro: ordenan reajustar las cuotas y aplican daño punitivo

Gendarmería abrió concurso para profesionales: inscripciones hasta el 8 de septiembre

Ex Batallón: Eurnekian modifica el master plan y busca retomar la iniciativa

No es necesario el exhorto, se puede notificar por WhatsApp

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?