Fijan distintos momentos para la conversión del dólar para el pago de capital y honorarios

Al liquidarse una deuda en la moneda estadounidense, el magistrado dispuso una instancia en lo que pactaron las partes por el capital y la base económica de los estipendios actualizada para el momento de la regulación, según lo establecido en la Ley Arancelaria

En sentencia emitida por el Juzgado Civil, Comercial y de Familia de 2ª Nominación de la ciudad de Marcos Juárez se confirmó que una deuda establecida en dólares estadounidenses se convertiría a moneda local utilizando el valor equivalente en pesos, según el tipo de cambio del Banco de la Nación Argentina (promedio comprador/vendedor) al cierre del día hábil inmediato anterior al vencimiento, lo cual fue acordado en documento por las partes.

Asimismo, se determinó que la actualización de los honorarios se realizaría al momento de la regulación, de acuerdo con la ley específica del Código Arancelario.

El titular del juzgado, Edgar Amigó Aliaga, emitió la sentencia en la cual se ordenó llevar a cabo la ejecución solicitada por J. L. G. N. contra F. J., por la suma de US$84.000 o su equivalente en pesos, calculando el monto según la cotización antes mencionada, más intereses de ocho por ciento nominal anual.

En el desarrollo del caso, al presentar la planilla de cálculos, la parte demandada cuestionó la cotización utilizada para determinar el monto del capital en comparación con la empleada para calcular los honorarios.

Acuerdo

Al respecto, el juez consideró que las partes acordaron en el momento de suscribir el documento base de la acción que la suma adeudada era la anteriormente referida o su equivalente en pesos, en la forma prevista, siendo lo acordado manifestación de la libre voluntad de las partes, de acuerdo con los artículos 958 y 959 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCyC) y así lo confirmó la mencionada resolución.

Por lo tanto, el magistrado determinó que, para la regulación de los honorarios, debían aplicarse los artículos 30, 31 y siguientes de la ley arancelaria (ley N° 9459). El primero de ellos establece: "El tribunal debe actualizar de oficio el monto del juicio a la fecha de la regulación, de acuerdo con la legislación vigente. A tal efecto, las partes pueden proponer los cálculos aritméticos correspondientes según el artículo 33 de esta ley".

En consecuencia, Amigó Aliaga concluyó que, en el presente caso, para la conversión de la moneda extranjera a la moneda de curso legal, se debía tomar en cuenta la cotización publicada al momento de la regulación de los honorarios, tal como lo indica la normativa.

De igual modo, se enfatizó que la cotización utilizada para la conversión del capital fue la acordada por las partes en su acuerdo voluntario, la cual fue respaldada por la sentencia, mientras que la cotización utilizada para la regulación de los honorarios fue la establecida por la ley específica mencionada y aplicada por el juez. Por lo tanto, si la parte demandada no estaba de acuerdo con esto, debió impugnar el fallo en lugar de aceptarlo.

Planilla

En resumen, el tribunal determinó que la planilla presentada por el apoderado de la demandada, en relación con el cálculo del capital, sus intereses, el momento y la cotización, se ajustaba a derecho.

Esta planilla incluía una suma de $1.335.600 (US$84.000 x $15,9), que surgía de la cotización del dólar promedio de compra y venta en la fecha de mora, y los intereses (8% anual en dólares estadounidenses), calculados hasta el 06/02/2023, que ascendían a $651.627 (US$84.000 x 48,790% = US$40.982,79 x $15,9).

Además, se agregó que el total en concepto de capital e intereses ascendía a un $1.987.227 ($1.335.600 + $651.627), de acuerdo con lo establecido en la sentencia emitida en el caso.

Con base en lo expuesto, la sentencia resolvió hacer lugar a la impugnación presentada por el demandado, basándose en los argumentos planteados por él, y en consecuencia, aprobar la planilla presentada el 06/02/2023 por el apoderado de la demandada en relación con el monto del capital y sus intereses (por un total de $1.987.227), junto con los gastos firmes correspondientes a la presentación realizada el 16/12/2022 (por un total de $350.606), efectuada por el apoderado de la parte actora.