El TSJ cordobés anuló una sentencia que rechazó la acción contra el primero, con el argumento de que el segundo no es en sí sujeto de derecho y debe accionarse contra quien está legitimado
Al interpretar que para extenderle la responsabilidad solidaria por subcontratación derivada del artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) al fiduciario de un fideicomiso no fue necesario demandar a éste último, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) revocó la sentencia del a quo y extendió la condena admitida a favor de un empleado de la construcción en contra del codemandado en calidad de fiduciario del Fideicomiso Lake Towers. El TSJ entendió que el fiduciario está legitimado pasivamente para ejercer acciones tendientes a proteger el patrimonio fideicomitido.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.