ESCUCHARPor mayoría, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el recurso extraordinario presentado por la fiscal Gabriela Boquin y la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN), a cargo de Carlos Zannini, para llegar a la Corte Suprema y cuestionar la suspensión del trámite del proceso de quiebra de Correo Argentino.
Las juezas Matilde Ballerini y María Elsa Uzal votaron concordancia y la vocal María Guadalupe Vázquez, nombrada el año pasado, se pronunció en disidencia.
“El tenor de las refutaciones que se ensayan muestra por sí mismo que al fallo preceden consideraciones suficientes para sustentarlo, y que no se encuentra fundado en la mera voluntad de los juzgadores”, enfatizaron las camaristas.
“El discurso de la recurrente procura enjuiciar el proceder de la Alzada, mas no hace sino trasuntar una diversa interpretación de los hechos analizados y de las conclusiones asumidas”, añadieron.
“Si se pretendió una interpretación distinta, se debieron probar los extremos que la fundamenten, pero no se hizo”, concluyeron.
Ballerini y Uzal ratificaron el fallo que dictaron el 4 de mayo pasado, cuando admitieron frenar el expediente a la espera de que se resuelva si la Corte porteña debe revisar los pedidos de Boquín, la jueza Marta Cirulli y la flamante camarista Vázquez.
Cabe recordar que a mediados de mayo, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó investigar al procurador del Tesoro Zaninni, a la agente Boquin y al titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, por sus intervenciones en la causa de la quiebra.
El expediente en el cual se pronunció la Casación comenzó en 2020 con una presentación de Socma Americana, la empresa de la familia Macri, que denunció la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, falsedad ideológica y alteración de un sistema informático.
A su turno, el juez Sebastián Casanello archivó el expediente por inexistencia de delito.
En agosto del año pasado, con la disidencia de Martín Irurzun, los magistrados Roberto Boico y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal, ratificaron el decisorio.
“Ante la ausencia de posibles conductas ilícitas por parte de funcionarios públicos, no corresponde a este fuero criminal federal emitir opinión ni ejercer jurisdicción en asuntos que exceden su competencia”, expresaron los autores del voto mayoritario.
Sin embargo, la Casación hizo lugar al recurso que presentó Correo Argentino y reabrió la pesquisa, al entender que hay medidas de prueba pendientes que podrían aportar “elementos conducentes para la investigación”; entre ellas, el pedido a la Justicia comercial del expediente del concurso, que la Procuración General informe si hay sumarios iniciados contra Boquin y que se disponga un cruce de las llamadas entre la agente, Zannini, Nissen y la ex procuradora General, Alejandra Gils Carbó.
Luego, Socma le reclamó a Casanello que se investiguen las comunicaciones entre todos ellos por su rol en la causa por la quiebra de Correo Argentino SA.
Las novedades se enmarcaron en la trama judicial involucran a la empresa de la familia del ex presidente Mauricio Macri, que incluye actuaciones en el fuero Mercantil (que dictó y suspendió la falencia de Correo Argentino), en los tribunales de Retiro (por el derrotero del acuerdo al que se arribó durante el anterior gobierno) y en la Justicia en lo contencioso-administrativo (en la que la empresa le reclama al Estado por haberse quedado con sus activos durante el kirchnerismo).
