La Justicia confirmó lo resuelto en primera instancia y estimó que la actora acreditó el buen pasar económico que tenía hasta que -según sus dichos- el joven “se apropió” de la empresa de transporte que fundó junto a su fallecido esposo. El tribunal descartó que se tratara -como adujo el joven- de una manera de dirimir de forma encubierta temas comerciales.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.