lunes 30, diciembre 2024
lunes 30, diciembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

El Consejo desestimó una denuncia contra jueces laborales

.
ESCUCHAR

Se trata de Enrique Arias Gibert y Graciela Marino, quienes fallaron a favor del acuerdo paritario de bancarios. Por mayoría, se advirtió de que los cuestionamientos estuvieron vinculados exclusivamente con el contenido de la sentencia

El plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación desestimó las denuncias formuladas contra los integrantes de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Enrique Néstor Arias Gibert y Graciela Elena Marino, quienes fallaron a favor del cumplimiento del acuerdo salarial de los bancarios.
El expediente se inició por una presentación del abogado apoderado del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, Raúl Horacio Lambardi, quien denunció a los jueces laborales por presunto “mal desempeño” durante su actuación en la última feria judicial .
Cabe recordar que el pedido de destitución ocurrió en el marco del conflicto por la cuestión paritaria, que se agudizó cuando la Cámara del Trabajo dictó una medida cautelar ordenando a todos los bancos pagar el acuerdo salarial suscripto con la Asociación Bancaria. En el fallo, el tribunal también exhortó al Poder Ejecutivo a “no interferir” en el cumplimiento del acuerdo.
Luego de analizar la denuncia, los integrantes del Consejo de la Magistratura concluyeron que los cuestionamientos “reposan en la mera discrepancia con la decisión adoptada por los jueces”.
“El Consejo tiene vedado inmiscuirse directa o indirectamente en cuestiones de carácter jurisdiccional”, señaló el dictamen aprobado por los votos de Luis María Cabral, Daniel Candis, Virginia García, Leónidas Moldes, Rodolfo Tailhade y Gabriela Vázquez.

No hubo irregularidad
El cuerpo consideró que no existió “ninguna irregularidad en la actuación de los magistrados cuestionados” que configure “alguna de las causales de remoción previstas en el artículo 53 de la Constitución Nacional, ni falta disciplinaria alguna de las previstas en el artículo 14 de la Ley 24.937 y modificatorias”, por lo que propiciaron su archivo.

Revés para Zulema Yoma
En la misma sensión, el pleno desestimó la denuncia formulada por Zulema Yoma contra el titular del Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, por su actuación en la causa judicial en la cual se investiga la muerte de Carlos Sául Menem junior.
La ex primera dama denunció que su hijo murió “como consecuencia de varios impactos de munición de guerra calibre 7.62 que recibió su helicóptero mientras volaba piloteado normalmente por él, a la altura de Ramallo, provincia de Buenos Aires”, y acusó al magistrado de presuntas “irregularidades” en la causa.
En primer lugar, le imputó al magistrado una serie de errores en las etapas iniciales de la investigación, en particular relativas a la preservación y valoración de cierta prueba. También le atribuyó “no haber recaratulado” la causa como “doble homicidio calificado y delito de lesa humanidad”, y alegó distintos “errores” en la producción y valoración de prueba pericial sobre los restos del helicoptero siniestrado.
Sin embargo, el cuerpo rechazó la “existencia de un supuesto de error de consecuencias graves e irreparables que justifiquen la apertura de un procedimiento de remoción del magistrado”. Yoma había formulado años atrás una presentación similar en la que solicitó el juicio político por mal desempeño contra el juez federal, pero dicha denuncia tampoco prosperó y fue desestimada.
“(…) El Consejo de la Magistratura tiene como función velar por el buen desempeño de los jueces, pero no debe constituirse en una nueva instancia revisora de las decisiones judiciales, máxime cuando se advierte que el asunto se encuentra todavía en pleno trámite y el Consejo carece de competencia para expedirse sobre las cuestiones jurídicas de fondo”, indicó el dictamen.

Avanzan los concursos
Por otra parte, el plenario avanzó en la aprobación de concursos para designar magistrados. Por mayoría, dio el visto bueno al Concurso N° 212, destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. La terna quedó compuesta por Julio César Báez, Domingo Esteban Montanaro y Mariano Llorens.
Para la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo Federal de la Capital, el Consejo aprobó la terna integrada por Esteban Carlos Furnari, Santiago Ricardo Carrillo y Liliana María Leonor Heiland. También se envió al Ejecutivo la terna del Concurso Nº 311, destinado a cubrir seis cargos de juez de Cámara en los Tribunales Orales en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín, provincia de Buenos Aires.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?