El demandado optó por pagar el colegio de su hijo en lugar de hacer el depósito de rigor, que pactó con la actora. El tribunal estimó que debía la cuota y que esa erogación fue una simple liberalidad que efectuó en favor del menor.
El demandado optó por pagar el colegio de su hijo en lugar de hacer el depósito de rigor, que pactó con la actora. El tribunal estimó que debía la cuota y que esa erogación fue una simple liberalidad que efectuó en favor del menor.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.
Gabriel Tosto (*) Las esculturas de Juan Bialet Massé y de Norberto Centeno, emplazadas en el ingreso al nuevo edificio del fuero...
Formá parte de nuestra comunidad de Empresarios y Profesionales y recibí la información especializada más relevante para que puedas anticiparte en tus decisiones estratégicas.
SUBSCRIBITE